<div dir="ltr">&gt;<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I&#39;m still worried about having something explicit for the number of </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">records available</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<div style><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">It would have to be optional I think as we can&#39;t really know if the backend has this support or even wants to support this if there are large amounts of records. Is this your concern?</span></div>
<div style><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div style><font face="arial, sans-serif">/Dan</font></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 17 January 2013 14:45,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:qmx@qmx.me" target="_blank">qmx@qmx.me</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Jan 17, 2013 at 08:47:02AM +0100, Daniel Bevenius wrote:<br>
&gt; &gt;I think, it&#39;s OK to NOT send that limit/offset overhead to someone<br>
&gt; &gt;that knows about it already. That&#39;s what you are saying, right ?<br>
&gt; Yep, so we would just return the &#39;AG-Total&#39; in this case.<br>
</div>I&#39;m still worried about having something explicit for the number of<br>
records available<br>
<br>
-- qmx<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>