<div dir="ltr">Hello Erik,<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 21, 2014 at 10:43 AM, Erik Jan de Wit <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:edewit@redhat.com" target="_blank">edewit@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi,<div><br></div><div>Made a very simple Java version (based on hibernate) of the sync server. </div>
</div></blockquote><div><br></div><div>I think JAX-RS is a good choice for (existing) Java EE applications.</div><div><br></div><div>Grizzly/Jersey was just used as an example? Or was it meant to be &#39;embedded&#39; ? In that case my choice would have been undertow-resteasy:</div>
<div><br></div><div><div>```</div><div>UndertowJaxrsServer undertow = new UndertowJaxrsServer();</div><div>undertow.deploy(my_JAX_RS_application);</div><div>undertow.start(...);</div></div><div>```</div><div><br></div><div>
<br></div><div>Regarding the &#39;Car&#39; entity: I am wondering if, on the server, something more like the API discussed in here would be possible:</div><div><a href="https://github.com/aerogear/aerogear.org/blob/data-sync/docs/specs/aerogear-data-sync/index.md#java">https://github.com/aerogear/aerogear.org/blob/data-sync/docs/specs/aerogear-data-sync/index.md#java</a><br>
</div><div><br></div><div><br></div><div>So, we would have a @Entity for the &#39;Document&#39;, where the content field could be an &#39;embedded&#39; entity/object;</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div>It doesn’t merge so any change in a entity that is old will give a merge conflict. It uses the same ‘protocol’ as couch so WDYT?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Regarding the &#39;couch-based protocol&#39;: In theory that means our current clients (e.g. iOS/JS) would work here too, assuming the JAX-RS server would be following the &#39;document&#39; model, right?</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div>
<div>Cheers,</div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>Erik Jan</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/edewit/sync-server" target="_blank">https://github.com/edewit/sync-server</a></div></div><br>
_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Matthias Wessendorf <br>
<br>blog: <a href="http://matthiaswessendorf.wordpress.com/" target="_blank">http://matthiaswessendorf.wordpress.com/</a><br>sessions: <a href="http://www.slideshare.net/mwessendorf" target="_blank">http://www.slideshare.net/mwessendorf</a><br>
twitter: <a href="http://twitter.com/mwessendorf" target="_blank">http://twitter.com/mwessendorf</a>
</div></div>