<div dir="ltr">?! I can do it worse: uninstall the app because it drains the battery.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 1, 2014 at 2:14 PM, Summers Pittman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:supittma@redhat.com" target="_blank">supittma@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 03/31/2014 02:03 PM, Miiguel Lemos wrote:<br>
&gt; Using the GCM for push notifications has a very important advantage: it minimizes the battery consumption, since it reduces the processor overload, it&#39;s not needed to open a socket to check the server on a regular basis, etc. In my opinion this a critical matter, minimizing the probability of the user turning the notifications off.<br>

</div>On Android you can&#39;t turn notifications off in the same way as iOS.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Enviado do meu iPad<br>
&gt;<br>
&gt; No dia 31/03/2014, às 18:51, Bruno Oliveira &lt;<a href="mailto:bruno@abstractj.org">bruno@abstractj.org</a>&gt; escreveu:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; I would vote for A<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; abstractj<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On March 31, 2014 at 10:59:01 AM, Summers Pittman (<a href="mailto:supittma@redhat.com">supittma@redhat.com</a>) wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Y&#39;all,<br>
&gt;&gt;&gt; So there has been some concerns with the complexity of the build<br>
&gt;&gt;&gt; especially where including the Google GCM (push) libraries<br>
&gt;&gt;&gt; are<br>
&gt;&gt;&gt; concerned. Additionally there have been some requests for a<br>
&gt;&gt;&gt; separate<br>
&gt;&gt;&gt; &quot;push&quot; module which won&#39;t need the full aerogear android library.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; The full modularization of the library along with several other<br>
&gt;&gt;&gt; improvements is scheduled for the &quot;2.0&quot; epic.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; So my question is a) Should we make a 2.0 which is only the<br>
&gt;&gt;&gt; modularization sooner and iterate on that a few times before<br>
&gt;&gt;&gt; we include<br>
&gt;&gt;&gt; our improvements in a 3.0 or b) Should we create a &quot;fork&quot; project<br>
&gt;&gt;&gt; which<br>
&gt;&gt;&gt; is only a push module? This new project will get merged back into<br>
&gt;&gt;&gt; the<br>
&gt;&gt;&gt; main project when we have our complete modularizations.<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; aerogear-dev mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; aerogear-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br>
<br>
<br>
</div></div><div class="im HOEnZb">--<br>
Summers Pittman<br>
&gt;&gt;Phone:404 941 4698<br>
&gt;&gt;Java is my crack.<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a></div></div></blockquote></div><br></div>