<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><br><div><div>On Aug 27, 2014, at 2:15 PM, Lukáš Fryč &lt;<a href="mailto:lukas.fryc@gmail.com">lukas.fryc@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Hey Luke,<div><br></div><div>ad) Variants</div><div><br></div><div>it would be ideal if we could just use the same variant!</div></div></blockquote><div><br></div>yea, &nbsp;it’s looking like it will be the same thing, &nbsp;we might just have to make a note of it on the UI<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><div>ad) Compatibility</div><div><br></div><div>

I would say we should preserve the compatibility with 1.x as long as it does not make much efforts to keep both supported.</div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><br></div><div>If it would be too much hassle, let's remove it in 1.1.</div><div>Chrome is updated pro-actively anyway, so no one will hear about the old API in few months.</div></div></blockquote><div><br></div>exactly, &nbsp;so maybe a warning or something<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">

<div><br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>~ Lukas</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 27, 2014 at 3:28 PM, Lucas Holmquist <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lholmqui@redhat.com" target="_blank">lholmqui@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hello,<div><br></div><div>now that the 1.0.0-final is pretty much out for the UnifiedPush Server, &nbsp;i’m starting to look at the new API that Chrome apps use for sending push notifications.</div>

<div><br></div><div>the TL;DR of it is, &nbsp;it’s basically the same as Android now.( no more refresh tokens and access tokens and such )</div><div><br></div><div>So the question is, &nbsp;do we need to have a deprecation period on what is currently there?</div>

<div><br></div><div>The v1 of the chrome pushMessaging api has become legacy and it is recommended to use the new stuff. &nbsp;<a href="https://developer.chrome.com/apps/cloudMessagingV1" target="_blank">https://developer.chrome.com/apps/cloudMessagingV1</a></div>

<div><br></div><div>While i have looked to deeply, &nbsp;it’s possible we can use the same “Variant” structure for Chrome Apps, &nbsp;Since they will be using the same Network</div><div><br></div><div>wdyt?</div><div><br></div><div>

-Luke</div></div><br>_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>aerogear-dev mailing list<br><a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</blockquote></div><br></body></html>