<div dir="ltr">For a &quot;decoupled version&quot;, how do you specify the keycloak host/port to UPS?<div><br></div><div>Does it involve &quot;cracking open&quot; the WAR to modify config, or is there a system property?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 14, 2014 at 5:53 AM, Bruno Oliveira <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bruno@abstractj.org" target="_blank">bruno@abstractj.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Good morning, I was evaluating this issue and was not that hard to<br>
decouple UPS from Keycloak to permit people deploy their own KC<br>
instance.<br>
<br>
Changes required:<br>
<br>
- Remove wildfly-adapter, once it already comes with KC. It doesn&#39;t make<br>
  sense on having it.<br>
<br>
&lt;dependency&gt;<br>
    &lt;groupId&gt;org.keycloak&lt;/groupId&gt;<br>
    &lt;artifactId&gt;keycloak-wildfly-adapter&lt;/artifactId&gt;<br>
&lt;/dependency&gt;<br>
<br>
- Decouple the AeroGear theme for Keycloak from auth-module<br>
<br>
Now, I&#39;m getting the following error: Failed to find LOGIN theme<br>
aerogear, using built-in themes =E2=80=94 for a good reason.a<br>
<br>
- Provide a separated profile for the &quot;decoupled version&quot;: into this<br>
  way, it&#39;s up to our developers use the builtin version or decoupled.<br>
<br>
As soon as I get a feedback on it. I will move forward with the changes,<br>
just let me know what do you think.<br>
<br>
--<br>
<br>
abstractj<br>
PGP: 0x84DC9914<br>
_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>