<div dir="ltr">I think it was a recommendation from Gunnar, on the Hibernate-dev channel</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 14, 2015 at 1:11 AM, Douglas Campos <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:qmx@qmx.me" target="_blank">qmx@qmx.me</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Howdy!<div><br></div><div>While working on rebasing the migration PR I&#39;ve noticed that Lukas moved my &#39;category_seq&#39; generator to the shiny-new &#39;enhanced-sequence&#39; generator.</div><div><br></div><div>Does anyone remembers the reasoning for the change? I&#39;m asking because we do want a sequence-style generator BUT with individual sequence-like tables when using mysql. The reason for this is SEVERE contention with InnoDB tables under load - something that is prone to happen when you go with the `hibernate_sequence` magic table.</div><div><br></div><div>I might be missing something.....HALP? :)</div><div><br></div><div>[]&#39;z</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
aerogear-dev mailing list<br>
<a href="mailto:aerogear-dev@lists.jboss.org">aerogear-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/aerogear-dev</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Matthias Wessendorf <br><br>blog: <a href="http://matthiaswessendorf.wordpress.com/" target="_blank">http://matthiaswessendorf.wordpress.com/</a><br>sessions: <a href="http://www.slideshare.net/mwessendorf" target="_blank">http://www.slideshare.net/mwessendorf</a><br>twitter: <a href="http://twitter.com/mwessendorf" target="_blank">http://twitter.com/mwessendorf</a></div>
</div>