<p class="p1"><b>5.1.3. Inconsistent specialization</b></p>
<p class="p2">Suppose an enabled bean X specializes a second bean Y. If there is another enabled bean that specializes Y we say that <i>in- consistent specialization </i>exists. The container automatically detects inconsistent specialization and treats it as a deploy- ment problem.</p>
<p class="p2"><br></p><p class="p2">So it is trying to say.</p>Two enabled beans cannot specialize the same bean or the CDI container throws a DefinitionException.<p class="p2"><br></p><p class="p2"><br></p><p class="p2">
Every sentence that has if X does this to Y and then Z comes over to the side and does this can almost always be rewritten to a sentence that is more clear and much more terse. I would either add the more clear and more terse sentence first with the long drawn out example or just have the clear terse sentence. </p>
<p class="p2"><br></p><p class="p2">Anyway... low priority. Give some book author some revenue stream for explaining the spec. </p><p class="p2"><br></p><p class="p2"><br></p><div><br></div>-- <br><b>Rick Hightower</b><br>
(415) 968-9037 <br><a href="http://www.google.com/profiles/RichardHightower" target="_blank">Profile</a> <br><br>