<div dir="ltr"><div>Fully agree with Pete&#39;s assessment.</div><div>Unless the (still very experimental and not even used by Co Spec Lead Oracle anywhere in Java 8;-) new type annotations that are at least in theory available from Java SE 8 onward were applied, objects are always mutable<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><p style="margin:0px;font-size:13px;border-collapse:collapse"><span lang="EN-US" style="font-family:Calibri">Werner</span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;border-collapse:collapse"><span lang="EN-US" style="font-family:Calibri"></span><br></p></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 16, 2014 at 7:21 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cdi-dev-request@lists.jboss.org" target="_blank">cdi-dev-request@lists.jboss.org</a>&gt;</span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">Send cdi-dev mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
or, via email, send a message with subject or body &#39;help&#39; to<br>
        <a href="mailto:cdi-dev-request@lists.jboss.org">cdi-dev-request@lists.jboss.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:cdi-dev-owner@lists.jboss.org">cdi-dev-owner@lists.jboss.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than &quot;Re: Contents of cdi-dev digest...&quot;<br>
<br>
<br>
Today&#39;s Topics:<br>
<br>
   1. Is the concept of mutable event payload specified<br>
      (Antoine Sabot-Durand)<br>
   2. Re: Is the concept of mutable event payload specified<br>
      (John D. Ament)<br>
   3. Re: Is the concept of mutable event payload specified (Pete Muir)<br>
   4. Re: Is the concept of mutable event payload specified<br>
      (Romain Manni-Bucau)<br>
   5. Re: Is the concept of mutable event payload specified<br>
      (Thorben Janssen)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Tue, 16 Dec 2014 17:31:32 +0100<br>
From: Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt;<br>
Subject: [cdi-dev] Is the concept of mutable event payload specified<br>
To: cdi-dev &lt;<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
Message-ID: &lt;<a href="mailto:213B41E0-D73F-4CED-95B0-AFB50451B791@sabot-durand.net">213B41E0-D73F-4CED-95B0-AFB50451B791@sabot-durand.net</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;utf-8&quot;<br>
<br>
Hi guys,<br>
<br>
<br>
Always working on Async event concept and discussion around mutable payloads. I was looking where in the spec we specified the fact that fired payload are mutable. I red-read chapter 10  (<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a> &lt;<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a>&gt;) twice and didn?t found. I also browsed JIRA and TCK to find any ref to this feature and found nothing. On the other hand it is not specified that payload should be immutable ;)<br>
<br>
I?d be happy if some of you could have a look and see if I missed something.<br>
<br>
If I?m not wrong, the mutable payload we (including myself) advertise in CDI is a non portable feature (I?m the firs surprised here). So I propose that :<br>
<br>
1) We decide to write something in the specification about allowing or forbidding it (I know some people not happy with this mix between observer and visitor pattern)<br>
1bis) Should we decide to forbid it by default, we should provide an alternative mode to allow people using this unspecified feature<br>
2) Forbid it for fireAsync()<br>
<br>
<br>
Thanks for your feedback and your correction if I missed the feature in the spec.<br>
<br>
Antoine<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/6aef8552/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/6aef8552/attachment-0001.html</a><br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: signature.asc<br>
Type: application/pgp-signature<br>
Size: 495 bytes<br>
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail<br>
Url : <a href="http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/6aef8552/attachment-0001.bin" target="_blank">http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/6aef8552/attachment-0001.bin</a><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Tue, 16 Dec 2014 16:44:37 +0000<br>
From: &quot;John D. Ament&quot; &lt;<a href="mailto:john.d.ament@gmail.com">john.d.ament@gmail.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: [cdi-dev] Is the concept of mutable event payload<br>
        specified<br>
To: Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt;,    cdi-dev<br>
        &lt;<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
Message-ID:<br>
        &lt;CAOqetn_YKLsDMC9Rp=<a href="mailto:DVAUYPoaRoAm_Edp31-nXQM9r8rhVQ4w@mail.gmail.com">DVAUYPoaRoAm_Edp31-nXQM9r8rhVQ4w@mail.gmail.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;utf-8&quot;<br>
<br>
What&#39;s the issue w/ fire async and mutable payload?  Non-deterministic<br>
behavior depending on thread?<br>
<br>
On Tue Dec 16 2014 at 11:32:53 AM Antoine Sabot-Durand &lt;<br>
<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; Hi guys,<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Always working on Async event concept and discussion around mutable<br>
&gt; payloads. I was looking where in the spec we specified the fact that fired<br>
&gt; payload are mutable. I red-read chapter 10  (<br>
&gt; <a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a>) twice and didn?t<br>
&gt; found. I also browsed JIRA and TCK to find any ref to this feature and<br>
&gt; found nothing. On the other hand it is not specified that payload should be<br>
&gt; immutable ;)<br>
&gt;<br>
&gt; I?d be happy if some of you could have a look and see if I missed<br>
&gt; something.<br>
&gt;<br>
&gt; If I?m not wrong, the mutable payload we (including myself) advertise in<br>
&gt; CDI is a non portable feature (I?m the firs surprised here). So I propose<br>
&gt; that :<br>
&gt;<br>
&gt; 1) We decide to write something in the specification about allowing or<br>
&gt; forbidding it (I know some people not happy with this mix between observer<br>
&gt; and visitor pattern)<br>
&gt; 1bis) Should we decide to forbid it by default, we should provide an<br>
&gt; alternative mode to allow people using this unspecified feature<br>
&gt; 2) Forbid it for fireAsync()<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks for your feedback and your correction if I missed the feature in<br>
&gt; the spec.<br>
&gt;<br>
&gt; Antoine<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the<br>
&gt; code under the Apache License, Version 2 (<a href="http://www.apache.org/" target="_blank">http://www.apache.org/</a><br>
&gt; licenses/LICENSE-2.0.html). For all other ideas provided on this list,<br>
&gt; the provider waives all patent and other intellectual property rights<br>
&gt; inherent in such information.<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/81b4a0a5/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/81b4a0a5/attachment-0001.html</a><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Tue, 16 Dec 2014 17:39:19 +0000<br>
From: Pete Muir &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: [cdi-dev] Is the concept of mutable event payload<br>
        specified<br>
To: Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt;<br>
Cc: cdi-dev &lt;<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
Message-ID: &lt;<a href="mailto:E83F9043-AB42-45A8-B9DC-9853685F761B@redhat.com">E83F9043-AB42-45A8-B9DC-9853685F761B@redhat.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;utf-8&quot;<br>
<br>
I don?t think it?s specified. As objects are, by default in Java, mutable, I would assume that payloads are implicitly mutable.<br>
<br>
&gt; On 16 Dec 2014, at 16:31, Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Hi guys,<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Always working on Async event concept and discussion around mutable payloads. I was looking where in the spec we specified the fact that fired payload are mutable. I red-read chapter 10  (<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a> &lt;<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a>&gt;) twice and didn?t found. I also browsed JIRA and TCK to find any ref to this feature and found nothing. On the other hand it is not specified that payload should be immutable ;)<br>
&gt;<br>
&gt; I?d be happy if some of you could have a look and see if I missed something.<br>
&gt;<br>
&gt; If I?m not wrong, the mutable payload we (including myself) advertise in CDI is a non portable feature (I?m the firs surprised here). So I propose that :<br>
&gt;<br>
&gt; 1) We decide to write something in the specification about allowing or forbidding it (I know some people not happy with this mix between observer and visitor pattern)<br>
&gt; 1bis) Should we decide to forbid it by default, we should provide an alternative mode to allow people using this unspecified feature<br>
&gt; 2) Forbid it for fireAsync()<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks for your feedback and your correction if I missed the feature in the spec.<br>
&gt;<br>
&gt; Antoine<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code under the Apache License, Version 2 (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual property rights inherent in such information.<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/00b88212/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/00b88212/attachment-0001.html</a><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Tue, 16 Dec 2014 18:46:50 +0100<br>
From: Romain Manni-Bucau &lt;<a href="mailto:rmannibucau@gmail.com">rmannibucau@gmail.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: [cdi-dev] Is the concept of mutable event payload<br>
        specified<br>
To: Pete Muir &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;<br>
Cc: cdi-dev &lt;<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
Message-ID:<br>
        &lt;CACLE=7PfznX0Qq6HbkUdh999NRBFYgLRcapNBLKn=<a href="mailto:wOmPEO9Xw@mail.gmail.com">wOmPEO9Xw@mail.gmail.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
Hi Antoine,<br>
<br>
why isn&#39;t it portable?<br>
<br>
<br>
Romain Manni-Bucau<br>
@rmannibucau<br>
<a href="http://www.tomitribe.com" target="_blank">http://www.tomitribe.com</a><br>
<a href="http://rmannibucau.wordpress.com" target="_blank">http://rmannibucau.wordpress.com</a><br>
<a href="https://github.com/rmannibucau" target="_blank">https://github.com/rmannibucau</a><br>
<br>
<br>
2014-12-16 18:39 GMT+01:00 Pete Muir &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;:<br>
&gt; I don?t think it?s specified. As objects are, by default in Java, mutable, I<br>
&gt; would assume that payloads are implicitly mutable.<br>
&gt;<br>
&gt; On 16 Dec 2014, at 16:31, Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Hi guys,<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Always working on Async event concept and discussion around mutable<br>
&gt; payloads. I was looking where in the spec we specified the fact that fired<br>
&gt; payload are mutable. I red-read chapter 10<br>
&gt; (<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a>) twice and didn?t<br>
&gt; found. I also browsed JIRA and TCK to find any ref to this feature and found<br>
&gt; nothing. On the other hand it is not specified that payload should be<br>
&gt; immutable ;)<br>
&gt;<br>
&gt; I?d be happy if some of you could have a look and see if I missed something.<br>
&gt;<br>
&gt; If I?m not wrong, the mutable payload we (including myself) advertise in CDI<br>
&gt; is a non portable feature (I?m the firs surprised here). So I propose that :<br>
&gt;<br>
&gt; 1) We decide to write something in the specification about allowing or<br>
&gt; forbidding it (I know some people not happy with this mix between observer<br>
&gt; and visitor pattern)<br>
&gt; 1bis) Should we decide to forbid it by default, we should provide an<br>
&gt; alternative mode to allow people using this unspecified feature<br>
&gt; 2) Forbid it for fireAsync()<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks for your feedback and your correction if I missed the feature in the<br>
&gt; spec.<br>
&gt;<br>
&gt; Antoine<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code<br>
&gt; under the Apache License, Version 2<br>
&gt; (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas<br>
&gt; provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual<br>
&gt; property rights inherent in such information.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code<br>
&gt; under the Apache License, Version 2<br>
&gt; (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas<br>
&gt; provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual<br>
&gt; property rights inherent in such information.<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Tue, 16 Dec 2014 19:21:48 +0100<br>
From: Thorben Janssen &lt;<a href="mailto:thjanssen123@gmail.com">thjanssen123@gmail.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: [cdi-dev] Is the concept of mutable event payload<br>
        specified<br>
To: cdi-dev &lt;<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
Message-ID:<br>
        &lt;CAE9nDy-o=<a href="mailto:PHg%2B%2BiQ4vr8ymEm0eH0zEabbHLWf7U-_cX_zBmZYQ@mail.gmail.com">PHg++iQ4vr8ymEm0eH0zEabbHLWf7U-_cX_zBmZYQ@mail.gmail.com</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;utf-8&quot;<br>
<br>
We should be careful with making the payload imutable. I know of several<br>
applications (and companies) that change the payload to send some<br>
information back to to the event producer.<br>
We shouldn&#39;t break these apps, if we can solve it in a different way.<br>
<br>
--<br>
*Thorben Janssen*<br>
<br>
@thjanssen123 &lt;<a href="https://twitter.com/thjanssen123" target="_blank">https://twitter.com/thjanssen123</a>&gt;<br>
<a href="http://www.thoughts-on-java.org" target="_blank">www.thoughts-on-java.org</a><br>
<br>
2014-12-16 18:46 GMT+01:00 Romain Manni-Bucau &lt;<a href="mailto:rmannibucau@gmail.com">rmannibucau@gmail.com</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt; Hi Antoine,<br>
&gt;<br>
&gt; why isn&#39;t it portable?<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Romain Manni-Bucau<br>
&gt; @rmannibucau<br>
&gt; <a href="http://www.tomitribe.com" target="_blank">http://www.tomitribe.com</a><br>
&gt; <a href="http://rmannibucau.wordpress.com" target="_blank">http://rmannibucau.wordpress.com</a><br>
&gt; <a href="https://github.com/rmannibucau" target="_blank">https://github.com/rmannibucau</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; 2014-12-16 18:39 GMT+01:00 Pete Muir &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;:<br>
&gt; &gt; I don?t think it?s specified. As objects are, by default in Java,<br>
&gt; mutable, I<br>
&gt; &gt; would assume that payloads are implicitly mutable.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; On 16 Dec 2014, at 16:31, Antoine Sabot-Durand &lt;<a href="mailto:antoine@sabot-durand.net">antoine@sabot-durand.net</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; wrote:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Hi guys,<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Always working on Async event concept and discussion around mutable<br>
&gt; &gt; payloads. I was looking where in the spec we specified the fact that<br>
&gt; fired<br>
&gt; &gt; payload are mutable. I red-read chapter 10<br>
&gt; &gt; (<a href="http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events" target="_blank">http://docs.jboss.org/cdi/spec/1.2/cdi-spec.html#events</a>) twice and<br>
&gt; didn?t<br>
&gt; &gt; found. I also browsed JIRA and TCK to find any ref to this feature and<br>
&gt; found<br>
&gt; &gt; nothing. On the other hand it is not specified that payload should be<br>
&gt; &gt; immutable ;)<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; I?d be happy if some of you could have a look and see if I missed<br>
&gt; something.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; If I?m not wrong, the mutable payload we (including myself) advertise in<br>
&gt; CDI<br>
&gt; &gt; is a non portable feature (I?m the firs surprised here). So I propose<br>
&gt; that :<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; 1) We decide to write something in the specification about allowing or<br>
&gt; &gt; forbidding it (I know some people not happy with this mix between<br>
&gt; observer<br>
&gt; &gt; and visitor pattern)<br>
&gt; &gt; 1bis) Should we decide to forbid it by default, we should provide an<br>
&gt; &gt; alternative mode to allow people using this unspecified feature<br>
&gt; &gt; 2) Forbid it for fireAsync()<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Thanks for your feedback and your correction if I missed the feature in<br>
&gt; the<br>
&gt; &gt; spec.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Antoine<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; &gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the<br>
&gt; code<br>
&gt; &gt; under the Apache License, Version 2<br>
&gt; &gt; (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas<br>
&gt; &gt; provided on this list, the provider waives all patent and other<br>
&gt; intellectual<br>
&gt; &gt; property rights inherent in such information.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; &gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; &gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the<br>
&gt; code<br>
&gt; &gt; under the Apache License, Version 2<br>
&gt; &gt; (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas<br>
&gt; &gt; provided on this list, the provider waives all patent and other<br>
&gt; intellectual<br>
&gt; &gt; property rights inherent in such information.<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; cdi-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; Note that for all code provided on this list, the provider licenses the<br>
&gt; code under the Apache License, Version 2 (<br>
&gt; <a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas<br>
&gt; provided on this list, the provider waives all patent and other<br>
&gt; intellectual property rights inherent in such information.<br>
&gt;<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <a href="http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/f74fbdb4/attachment.html" target="_blank">http://lists.jboss.org/pipermail/cdi-dev/attachments/20141216/f74fbdb4/attachment.html</a><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cdi-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a><br>
<br>
Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code under the Apache License, Version 2 (<a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html" target="_blank">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>).  For all other ideas provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual property rights inherent in such information.<br>
<br>
End of cdi-dev Digest, Vol 49, Issue 13<br>
***************************************<br>
</blockquote></div></div></div>