<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    The CDIProvider serves as a kind of SPI for CDI's static methods to
    be able to call into the implementation. I don't think reusing it
    also as a user-facing code is a good idea. What people suggesting to
    reuse CDIProvider had in mind, I think, was to reuse it as the SPI
    for talking to the CDI implementation instead. That way, the
    initialize() static method of CDIContainer/StartedCDI/whatever we
    call it can use CDIProvider internally to actually start the
    container.<br>
    <br>
    In addition, the current proposal does not make it possible to
    implement parallel container instances.<br>
    <br>
    Jozef<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 03/15/2015 05:03 PM, John D. Ament
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAOqetn-hrg+C+i2=aUahp_-0mqednctjq-AWoyzCVtyduqbFsA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">HI all,
        <div><br>
        </div>
        <div>Apologies for being a week late on getting this doc
          together.  I had some personal issues pop up after my leg came
          out of its cast that consumed most of my week last week.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Anywho, I've updated the doc with a summary of what was
          discussed with CDI SE bootstrap support.  You can find that
          here: <a moz-do-not-send="true"
href="https://docs.google.com/document/d/1LgsGT-AAlrF72Z5pW4xNQiVjUHGUME46ZmB-wwF35Yw/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1LgsGT-AAlrF72Z5pW4xNQiVjUHGUME46ZmB-wwF35Yw/edit?usp=sharing</a></div>
        <div><br>
        </div>
        <div>There are two minor changes that I made from where we last
          discussed, as when I was putting together code I found some
          gaps and figured it best to fix them here than later.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1. CDIProvider does not implement AutoCloseable.  Since CDI
          class maintains a reference to the provider, implementing
          AutoCloseable was not adding anything.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>2. I added a method boolean isInitialized() so that the
          caller can know if they need to start the container (or if
          it's already running).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Locally, I've also modified the CDI.current() method to use
          getCDIProvider() instead of internally finding the provider
          since we now have a getter.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>One thing I'd like to get feedback on is if calling
          initialize/shutdown in a container should throw
          IllegalStateException, or probably better to throw
          UnsupportedOperationException when called in EE containers.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Let me know your thoughts.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>John</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
cdi-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cdi-dev@lists.jboss.org">cdi-dev@lists.jboss.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/cdi-dev</a>

Note that for all code provided on this list, the provider licenses the code under the Apache License, Version 2 (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html">http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html</a>). For all other ideas provided on this list, the provider waives all patent and other intellectual property rights inherent in such information.</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>