<div dir="ltr">+1 on the format and hawkular/hawkular-wildfly-agent (renaming sucks but we&#39;re still young enough to allow this)<div><br></div><div>But we still need to decide betwen Openshift vs Kubernetes.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 19, 2016 at 3:32 PM, Heiko W.Rupp <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hrupp@redhat.com" target="_blank">hrupp@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 19 Oct 2016, at 15:24, John Mazzitelli wrote:<br>
<br>
&gt; OK, so if we use Hawkular Kubernetes Agent then the gitrepo would be named:<br>
&gt;<br>
&gt; hawkular/hawkular-kubernetes-<wbr>agent<br>
<br>
</span>Sounds good to me<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
hawkular-dev mailing list<br>
<a href="mailto:hawkular-dev@lists.jboss.org">hawkular-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/hawkular-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/<wbr>mailman/listinfo/hawkular-dev</a><br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>