<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    On 27.04.2012 11:05, Dan Berindei wrote:

    <blockquote

cite="mid:CA+nfvwSvqhRru+MOjN6AZc5Hfoyn8JXsYW9BwBh=SJVvrxY8nQ@mail.gmail.com"

      type="cite"><br>

      <pre wrap="">I wasn't thinking of a flag, I was thinking of a withTimeout(timeout)

method on AdvancedCache. There may be other "flags" that could be

customized with a value as well, but then you'd need to keep them in a

map and it could be more trouble than it's worth.

The complication with withTimeout/tryLock OTOH is that as a user I'd

expect it to limit everything, not just the lock acquisition - so it

would have to override sync.replTimeout as well.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Where is the JIRA to vote for? :)<br>

    <br>

    The javadoc for lock says:"false will only be returned if the lock

    acquisition timed out and the operation has been called with <a

href="http://docs.jboss.org/infinispan/5.1/apidocs/org/infinispan/context/Flag.html#FAIL_SILENTLY"><code>Flag.FAIL_SILENTLY</code></a>.".<br>

    As user I'd assume that when using the mentioned flag and

    independend what errors happen, the lock will _only_ return false in

    case of an timeout.<br>

    <br>

    Is the discussed "tryLock" in the end the expected behaviour for

    lock with FAIL_SILENTLY regarding the javadoc?<br>

    <br>

  </body>

</html>