<div dir="ltr">Thanks<br><br><div class="gmail_quote">2011/9/30 Ondřej Žižka <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ozizka@redhat.com">ozizka@redhat.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<u></u>


  
  

<div>
Here you are - <br>
<a href="https://github.com/OndraZizka/jboss-as/blob/rich2_reorg/build.js" target="_blank">https://github.com/OndraZizka/jboss-as/blob/rich2_reorg/build.js</a><br>
Proof of concept - I did not spend time making it verbatim copy of functionality.<br>
<br>
Ondra<br>
<br>
<br>
<br>
Sebastian Otaegui píše v Čt 29. 09. 2011 v 18:08 -0500:
<div><div></div><div class="h5"><blockquote type="CITE">
    I&#39;d love to see that script, is it committed to a github repo?<br>
    <br>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    2011/9/29 Ondřej Žižka &lt;<a href="mailto:ozizka@redhat.com" target="_blank">ozizka@redhat.com</a>&gt;
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    <blockquote>
        We traditionally use .bat. But everyone who ever tried coding it knows that it&#39;s really PIT*.<br>
        Since Windows 98, there&#39;s a Windows Scripting Host installed by default which allows scripting in various languages, with JScript and VBScript bundled with the OS.<br>
        Coding JScript is a pleasure compared to .bat.<br>
        <br>
        I&#39;ve created a .js which basically does the same as AS 7&#39;s current .bat.<br>
        If it worked well, is there any reason not to use it instead?<br>
        <br>
        Ondra<br>
        <br>
        <br>
        <br>
        Ondřej Žižka píše v Čt 29. 09. 2011 v 21:59 +0200:<br>
        <blockquote type="CITE">
            In build.sh, we have <br>
            <br>
              #!/bin/sh<br>
            <br>
            <font color="#909090">which is  is not guaranteed to be bash. I only know bash and am hitting sh incompatibilities when coding testsuite script.</font><br>
            <font color="#909090">Can I change it to /bin/bash? Or are we restricted by some crazy platforms without bash?</font><br>
            <br>
            Thanks,<br>
            Ondra 
<pre>_______________________________________________
jboss-as7-dev mailing list
<a href="mailto:jboss-as7-dev@lists.jboss.org" target="_blank">jboss-as7-dev@lists.jboss.org</a>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jboss-as7-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jboss-as7-dev</a>
</pre>
        </blockquote>
    </blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    <blockquote>
        <br>
        _______________________________________________<br>
        jboss-as7-dev mailing list<br>
        <a href="mailto:jboss-as7-dev@lists.jboss.org" target="_blank">jboss-as7-dev@lists.jboss.org</a><br>
        <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jboss-as7-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jboss-as7-dev</a><br>
        <br>
    </blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    <br>
    <br>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    <br>
    <br>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
    -- <br>
    Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.<br>
    Any sufficiently recent Microsoft OS contains an ad hoc, informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Unix.<br>
    <br>
</blockquote>
</div></div></div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.<br>Any sufficiently recent Microsoft OS contains an ad hoc, informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Unix.<br>


</div>