<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
pre
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-GB link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Does this mean there&#8217;ll be a final EJB3
release for AS 4.2?<o:p></o:p></span></font></p>

<div>

<p><font size=2 color=navy face="Times New Roman"><span style='font-size:10.0pt;
color:navy'>Galder Zamarreņo<br>
Sr. Software Maintenance Engineer<br>
JBoss, a division of Red Hat<br>
<br>
IT executives: Red Hat still #1 for value <a
href="http://www.redhat.com/promo/vendor/">http://www.redhat.com/promo/vendor/</a></span></font><font
color=navy><span style='color:navy'> </span></font><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt'>

<hr size=3 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span lang=EN-US
style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma;font-weight:bold'>From:</span></font></b><font
size=2 face=Tahoma><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'>
jboss-development-bounces@lists.jboss.org
[mailto:jboss-development-bounces@lists.jboss.org] <b><span style='font-weight:
bold'>On Behalf Of </span></b>Andrig T Miller<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> 29 November 2006 23:05<br>
<b><span style='font-weight:bold'>To:</span></b> <st1:PersonName w:st="on">Scott
 M Stark</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>Cc:</span></b> <st1:PersonName w:st="on">Scott
 M Stark</st1:PersonName>; JBoss.org development list; JavaEE-TCK; <st1:PersonName
w:st="on">Ivelin Ivanov</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>Subject:</span></b> [jboss-dev] Re: Fwd: AS 5
Beta 2 Discussion</span></font><span lang=EN-US><o:p></o:p></span></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>I agree.&nbsp; In fact, we specifically created 4.2 for these types of
issues.&nbsp; With the inclusion of EJB 3 in 4.2 as fully supported technology,
we should make this as clean as possible.<br>
<br>
Andy<br>
<br>
On Tue, 2006-11-28 at 11:11 -0800, <st1:PersonName w:st="on">Scott M Stark</st1:PersonName>
wrote: <o:p></o:p></span></font></p>

<pre><font size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>Yes, its work to align the remoting uses. This has to be done for</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>jboss5, and ejb3 pulls this issue into 4.2. I don't see keeping the</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>legacy remoting layers as default as beneficial for 4.2.</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>Tom Elrod wrote:</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt;&gt; 2. A related issue is alignment on jboss-remoting transports. There was</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt;&gt; a jira issue to make the pooled invoker the default. The real question</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt;&gt; is why don't we move to the unified invoker based on remoting to align</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt;&gt; the transports between 4.2/5/ejb3.</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt;</span></font><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; I was thinking the main reason we didn't switch to using unified</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; invokers for 4.x was due to needing to update docs and training</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; materials (since config would be completely different).  However, if</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; this is not an issue and would prefer to switch default to be unified</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; invoker for 4.2, the change to standardjboss.xml, jboss-service.xml,</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; and cluster-service.xml is simple (but still have the issue of where</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; else needs to be changed, such as client user tx, testsuite, jmx</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 color=black face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt;color:black'>&gt; invoker, etc.).</span></font><o:p></o:p></pre><pre><font
size=2 face="Courier New"><span style='font-size:10.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></pre>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%"
 style='width:100.0%'>
 <tr>
  <td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'>
  <p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span
  style='font-size:12.0pt'>Andrig (Andy) Miller<br>
  VP, Engineering<br>
  JBoss, a division of Red Hat <o:p></o:p></span></font></p>
  </td>
 </tr>
</table>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>