<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Max Rydahl Andersen wrote:
<blockquote cite="midop.t4s3j6n5w1tq5a@vista" type="cite">
  <pre wrap="">On Sat, 12 Jan 2008 03:32:26 +0100, Marshall Culpepper <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:marshall.culpepper@redhat.com">&lt;marshall.culpepper@redhat.com&gt;</a> wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Max Rydahl Andersen wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I dont recall exactly, but I think maybe the build has its own java settings per build....
we should fix that if that is the case.

Marshall ?

      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Yes, each builder has it's own java compiler settings. Most of our
builders are using Java 1.5 compiler compliance now, including
hibernate-tools. Are we sure Dmitry's error wasn't Java 6 related?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
</blockquote>
I thinks Marshall doesn't fully understand me. So I retell the "story"
from the beginning.<br>
Denis wrote me about compile errors on Hudson build. It happend because
I didn't commit all my classes. After that I fixed this errors and
decited to review all differences between my local workspace and svn.<br>
<br>
And I found somthing interesting in one of  plugins: <br>
 in  svn the plugin has compliance  level 1.4 and java classes which
demand 1.5. (Locally I had compliance  level 1.5).<br>
And we haven't build errors on our Hudson build or any other. When I
overrite my local file ".classpass" from svn I
got jdk leved 1.4 and compile errors. (Because I used StringBuilder
from jdk 1.5).<br>
Therefore I asked Max about why we didn't know about the problem in svn.<br>
<br>
Afterward I corrected files to use java 1.4 and nobody have compile
errors. But the question remained.<br>
<br>
Your answer make all clear. Builders use Java 1.5 and we haven't errors
there. (Even when it seems we should).<br>
May be we need review this strategy or it is not worth the trouble?
(For ex. try to update our java 1.4 plugins to version 1.5 or make
build attentive to the each plugin jdk level)<br>
<blockquote cite="midop.t4s3j6n5w1tq5a@vista" type="cite">
  <pre wrap="">does not look like it since the issue seem to be him using StringBuilder instead of StringBuffer.

btw. if a project has settings in .settings about compliation are they being honored?

/max
  </pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Best regards,

 Dmitry Geraskov              
 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dgeraskov@exadel.com">dgeraskov@exadel.com</a>
 Senior Developer
 Exadel Inc
</pre>
</body>
</html>