<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: Times New Roman; font-size: 12pt; color: #000000'><div>(Sorry for the delay - I am just back from PTO today - I was not able to reply when I was in Brno last week.)</div><div><br></div><div>It's not a disaster, as the QE team was able to verify the bug fixes - and move other bugs to 5.0.2 - but in future for patches/small updates, we should focus/limit the bug fixes to a controlled set.&nbsp;</div><div><br></div><div>The 5.0.1 release became a larger and more time-consuming effort that we had planned or wanted.&nbsp;</div><div><br></div><div><br></div>Thanks!,<div>Len</div><div><br></div><div><br></div><div>(Yeah - I would have voted for the minimalist approach. &nbsp; ;-)</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><hr id="zwchr"><blockquote style="border-left:2px solid rgb(16, 16, 255);margin-left:5px;padding-left:5px;color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Nick Boldt" &lt;nboldt@redhat.com&gt;<br><b>To: </b>"Len DiMaggio" &lt;ldimaggi@redhat.com&gt;<br><b>Cc: </b>"Jiri Peterka" &lt;jpeterka@redhat.com&gt;, "jbds-pm-list" &lt;jbds-pm-list@redhat.com&gt;, jbosstools-dev@lists.jboss.org, external-exadel-list@redhat.com<br><b>Sent: </b>Wednesday, July 11, 2012 7:08:40 PM<br><b>Subject: </b>Re: 3.3.1 / 5.0.1 - more JIRAs coming / latest respin almost done<br><br>AFAIK there were multiple plans in place. One minimalist one, and one <br>with a different set of urgent things to fix.<br><br>Max specifically asked that JBDS-2218, 2219, 2220, and 2221 get done <br>while he was AFK on PTO, but then later said we should only do the <br>smaller set. So, to resolve this conflicting direction, I went with the <br>superset.<br><br>---<br><br>As to uping versions of 3rd party plugins, that will have to slip to 5.0.2.<br><br>I've been waiting on feedback on these for at least a month:<br><br>https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-11167 GWT VE &amp; WB 2.5.x/2.6.x<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-2187 GWT 2.5.x/2.6.x<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-1998 subclipse 1.8<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-2001 egit 1.3<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-2032 testng 6.4<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-2166 findbugs 2.0.1<br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-1627 jslint 1.5<br><br>Once they're accepted by QE I can push them into JBDS, but I need your <br>authorization to do so first. Note too that there's now a GWT 3.0.1 for <br>both Eclipse 3.7 and 4.2, which will ALSO need vetting - see <br>https://issues.jboss.org/browse/JBDS-2235 for that one - need to decide <br>if we want 3.0.1 in JBDS 5 and 6, or just 6. Since 3.0.1 is the first <br>version I found that supports Juno, I've added it to the reqs mirror and <br>TP in advance of your approvals simply because it's the only version <br>available. Should you deem it unacceptable, I'll of course remove it.<br><br>Cheers,<br><br>Nick<br><br>On 07/11/2012 05:53 PM, Len DiMaggio wrote:<br>&gt; Greetings from Prague everyone,<br>&gt;<br>&gt; This plan sounds good - but - I thought that the plan for 5.0.1/3.3.1<br>&gt; was to fix these bugs, and no others?<br>&gt; /<br>&gt; /<br>&gt; /&gt; JBIDE-12249, A lot of failures to install from marketplace.eclipse.org<br>&gt;&gt; &nbsp;JBIDE-12248, JBoss Tools (Indigo) Installation from Eclipse Marketplace<br>&gt;&gt; &nbsp;fails for Eclipse Indigo 3.7.0 and 3.7.1<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; &nbsp;Are we also up-ing the versions of some 3rd party plugins?<br>&gt;&gt; &nbsp;JBDS-2212, audit version numbers of features/plugins in JBDS 5.0.0 vs.<br>&gt;&gt; &nbsp;4.1.3/<br>&gt;<br>&gt; The release seems to have grown quite a bit from this list.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; -- Len<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; *From: *"Jiri Peterka" &lt;jpeterka@redhat.com&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; *To: *"Nick Boldt" &lt;nboldt@redhat.com&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; *Cc: *"jbds-pm-list" &lt;jbds-pm-list@redhat.com&gt;,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; jbosstools-dev@lists.jboss.org, external-exadel-list@redhat.com<br>&gt; &nbsp; &nbsp; *Sent: *Wednesday, July 11, 2012 12:22:36 PM<br>&gt; &nbsp; &nbsp; *Subject: *Re: 3.3.1 / 5.0.1 - more JIRAs coming / latest respin<br>&gt; &nbsp; &nbsp; almost done<br>&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; Deal. We'll finish CR1a testing until end of Friday, please respin<br>&gt; &nbsp; &nbsp; to GA<br>&gt; &nbsp; &nbsp; on Sunday if no blockers are reported until end of Friday. No CR1b<br>&gt; &nbsp; &nbsp; build will be done, I'll move rest of unresolved JIRAs to 3.3.2.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; Thanks, Jirka<br>&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; On 07/11/2012 06:01 PM, Nick Boldt wrote:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; Agree on all counts but this was a super-short runway (due to my PTO<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; starting July 18), and not all the issues we wanted done for<br>&gt; &nbsp; &nbsp; Friday's<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; code freeze were done in time.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; So, yeah, non-ideal and we'll try to do better for the .2<br>&gt; &nbsp; &nbsp; maintenance<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; next time around (prolly in September, depending on when 6.0.0.M1<br>&gt; &nbsp; &nbsp; gets<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; scheduled.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; I'll hold off providing you a CR1b, and we can just respin as GA on<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; Sunday, unless you want me to wait until Monday night?<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt; On 07/11/2012 04:07 AM, Jiri Peterka wrote:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; Hi Nick,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; if there is a new respin for these, it's not possible to perform new<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; build re-test in time (this week). For small-mid versions like 5.0.1<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; expected procedure is:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; 1. All issues in JIRA for 3.3.1 are fixed first or postponed<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; 2. Then QE Build for is delivered<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; 3. QE is testing a build (we need 1 week approximately for a<br>&gt; &nbsp; &nbsp; build) - no<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; more new JIRA fixes during this period!<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; 4. If non-trivial tests pass, then sign-off &amp; 1:1 respin to GA,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; if not<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; then new JIRAs are created and we are back at step 1<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; 5. GA is put to CSP and basic verification is done by QE<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; Currently we almost break all those rules which is not good for<br>&gt; &nbsp; &nbsp; smooth<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; testing process. I know there are be PTO &amp; other planning<br>&gt; &nbsp; &nbsp; reasons. Still<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; we definitely need to avoid similar situations next time. Mainly<br>&gt; &nbsp; &nbsp; step 1<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; was not fulfilled and not all JIRAs has been fixed or postponed<br>&gt; &nbsp; &nbsp; first<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; and some fixes are still coming under QA phase. For QE it's really<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; impossible to use a new build several times in one week and provide<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; consistent testing and test results. And another expectation that is<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; valid for small-mid updates is that dev phase on branch is done<br>&gt; &nbsp; &nbsp; when QE<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; build is coming.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; Thanks for understanding, regards,<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; Jirka<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt; On 07/11/2012 04:27 AM, Nick Boldt wrote:<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; Just a heads up that a few more issues have been added to the<br>&gt; &nbsp; &nbsp; .1 pile.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; == UNRESOLVED ==<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBIDE-12299 : Widen dependency range to support Mylyn 3.8<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; == RESOLVED, NEEDS VERIFICATION ==<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBIDE-12273 : The Source Lookup plugin is not compatible with<br>&gt; &nbsp; &nbsp; m2e 1.1<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; (m2e Juno)<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBIDE-12111 : dynamically set the maven-compiler-plugin for seam<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; projects, in order to avoid constraint violation occurring when<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; mavenizing seam 2.3 projects<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBIDE-12207 : Bump default Seam version in the JBoss Maven Facet<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; wizard page<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBIDE-11310 : resetting models when user switches the openshift<br>&gt; &nbsp; &nbsp; user<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBDS-2219, JBDS-2220, JBDS-2221 : central connector tweaks for<br>&gt; &nbsp; &nbsp; mylyn<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; == VERIFIED CLOSED ==<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; JBDS-2218 : add eclipse-cs to Central<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; --<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; Looks like the affected components have all built and now we're<br>&gt; &nbsp; &nbsp; just<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt; waiting on the new updatesite/installer build for JBDS to finish.<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;&gt;<br>&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; --<br>&gt;<br>&gt; Len DiMaggio (ldimaggi@redhat.com)<br>&gt; JBoss by Red Hat<br>&gt; 314 Littleton Road<br>&gt; Westford, MA 01886 USA<br>&gt; tel: 978.392.3179<br>&gt; cell: 781.472.9912<br>&gt; http://www.redhat.com<br>&gt; http://community.jboss.org/people/ldimaggio<br>&gt;<br>&gt; &lt;http://www.redhat.com&gt;<br>&gt;<br><br>-- <br>Nick Boldt :: JBoss by Red Hat<br>Productization Lead :: JBoss Tools &amp; Dev Studio<br>http://nick.divbyzero.com<br></blockquote><br><br><br>-- <br><div><span name="x"></span><br>Len DiMaggio (ldimaggi@redhat.com)<br>JBoss by Red Hat<br>314 Littleton Road<br>Westford, MA 01886 &nbsp;USA<br>tel: &nbsp;978.392.3179<br>cell: 781.472.9912<br>http://www.redhat.com<br>http://community.jboss.org/people/ldimaggio<br><br><a href="http://www.redhat.com"><img style="border: 0pt none;" src="cid:c6c10e8d024a8fb399a68176671a77c1f39395dd@zimbra" doc="Briefcase/RHxJBpngthumb.png"></a><br><span name="x"></span><br></div></div></div></body></html>