<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/18/2012 03:44 PM, Yahor
      Radtsevich wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANu2rkrPkfeqNK6Z+c9zOH8kWir+b=X2FhqTPiZgBT3x-PMfdQ@mail.gmail.com"
      type="cite">Hi,<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Tue, Sep 18, 2012 at 11:00 AM, Mickael
        Istria <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:mistria@redhat.com" target="_blank">mistria@redhat.com</a>&gt;</span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Hi all,<br>
            <br>
            While I'm trying to see what can be cleaned in parent pom,
            I've made some investigations around XulRunner. My starting
            points were those 2 issues:<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-12455"
              target="_blank">https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-12455</a>
            (existing profiles for macosx, to run tests using a 32-bits
            JVM apparently because of XulRunner)<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-5418"
              target="_blank">https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-5418</a>
            (general issue about XulRunner and MacOSX Cocoa 64-bits)<br>
            <br>
            I've asked Eclipse forums on this topic and it appears that
            SWT ships its own version of XulRunner as part of the SWT
            platform-specific fragments: <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.eclipse.org/forums/index.php/mv/msg/377759/915713/#msg_915713"
              target="_blank">http://www.eclipse.org/forums/index.php/mv/msg/377759/915713/#msg_915713</a><br>
            <br>
            Then I'm wondering why use a copy of XulRunner? Is it still
            necessary? If SWT has a XulRunner for Cocoa 64bits, why do
            we have specific profiles to use 32bits?<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div>SWT ships libraries for XULRunner support only, it does not
          ship XULRunner itself.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Thanks for this clarification.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CANu2rkrPkfeqNK6Z+c9zOH8kWir+b=X2FhqTPiZgBT3x-PMfdQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Any help is welcome,
            and even more that help, some tests on Cocoa 64 bits!<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div>We can not run any XULRunner/VPE tests on Cocoa 64-bit,
          unless we build/find a stable XULRunner 1.9.x for it.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I've searched for an existing XulRunner build for 1.9.x Cocoa 64
    bits, in vain.<br>
    We should try to create our own build, it would be a one-time effort
    that would improve JBT on Mac 64 bits.<br>
    Continuing discussion on <a moz-do-not-send="true"
      href="https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-5418" target="_blank">https://issues.jboss.org/browse/JBIDE-5418</a><br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Mickael Istria<br>
      Eclipse developer at <a href="http://www.jboss.org/tools">JBoss,
        by Red Hat</a><br>
      <a href="http://mickaelistria.wordpress.com">My blog</a> - <a
        href="http://twitter.com/mickaelistria">My Tweets</a></div>
  </body>
</html>