<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 03/23/2013 11:37 AM, Max Rydahl
      Andersen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20130323103722.GF37589@slowbeard.local"
      type="cite">On Sat, Mar 23, 2013 at 11:31:07AM +0100, Mickael
      Istria wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">On 03/23/2013 05:41 AM, Nick Boldt wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">Alpha2 (M5 + Jetty 8) and Alpha3 (Kepler
          M6 + Atlassian, etc.) won't be
          <br>
          linked from there until were release JBT 4.1.0.Alpha2
          <br>
        </blockquote>
        Why would we need an Alpha3, and why would we release an Alpha2
        ?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I assume you mean why would we not just release an Alpha2 so the
      latest TP are available to use for next JBT release which
      coincidently is named Alpha2 too ?
      <br>
    </blockquote>
    Yes, that's what I mean.<br>
    I mainly mean: why do we already have an Alpha3 whereas we still are
    doing snapshots of Alpha2. All TP changes until we release a new
    milestone of JBT should be in the current snapshot (TP
    4.30.5.Alpha2-SNAPSHOT).<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Mickael Istria<br>
      Eclipse developer at <a href="http://www.jboss.org/tools">JBoss,
        by Red Hat</a><br>
      <a href="http://mickaelistria.wordpress.com">My blog</a> - <a
        href="http://twitter.com/mickaelistria">My Tweets</a></div>
  </body>
</html>