<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br></div><div><br>On 05 Dec 2014, at 18:10, Mickael Istria &lt;<a href="mailto:mistria@redhat.com">mistria@redhat.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type">
  
  
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/05/2014 04:10 PM, Max Rydahl
      Andersen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">Great we are looking at rationalizing what metadata we generate but I 
think
it is the wrong question being asked. It is not wether we use the files, 
it is wether we need them.</pre>
    </blockquote>
    We'll obviously keep the ones we need. Nick and I seemed to identify
    that only GIT_REVISION.txt and build.properties are currently needed
    for aggregation and are actually used occasionally.<br></div></blockquote><div><br></div>How are they used in aggregation ? For other things than just info to add to the aggregation ?<br><blockquote type="cite"><div>
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">The build logs are also mostly for investigative purposes and if these 
were actually available within a build that would useful (removes need 
to wait for jenkins to load)</pre>
    </blockquote>
    Hypothetical "would" isn't enough here. For investigation, I find it
    pretty acceptable and consistent with the possible failures to
    either look at Jenkins log directly or re-run the build locally.<br></div></blockquote><div><br></div>Not everyone has access to Jenkins.&nbsp;<div><br></div><div>Rerunning builds isn't possible if the jobs actually changed since then.&nbsp;</div><div><br></div><div>Usecases are: knowing what version of what content was actually included in the build.&nbsp;</div><div><br></div><div>And since we never go out of snapshot mode these logs are the only way to actually know the details.&nbsp;</div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div>
    
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">What is missing is actually being able to find and read this info.</pre>
    </blockquote>
    Can you please elaborate on an *actual* use-case which drives you to
    this assumption?<br></div></blockquote><div><br></div>That these actually never are used and you have to know how to find them.&nbsp;</div><div><blockquote type="cite"><div>
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">i.e. 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://download.jboss.org/jbosstools/builds/staging/jbosstools-4.2.1.CR1-build-core/2014-11-23_23-27-39-B304/logs/md5sums.txt">http://download.jboss.org/jbosstools/builds/staging/jbosstools-4.2.1.CR1-build-core/2014-11-23_23-27-39-B304/logs/md5sums.txt</a> 
doesn't actually list the zip name the md5sum relate to...also it looks 
like the numbers are always the same which smells like a bug.</pre>
    </blockquote>
    I agree on the smell of a bug there.<br>
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">Also the git logs only says the sha1, but not which repository it comes 
from.</pre>
    </blockquote>
    I plan to fix this in the publish mojo I'm working on.<br>
    <blockquote cite="mid:FEFC7EB2-323E-46D4-8B55-E93F86DAA86B@redhat.com" type="cite">
      <pre wrap="">Thus I think most of this info is actually very relevant info to have 
but looks like it could be cleaned up, checked for errors and document 
it.</pre>
    </blockquote>
    It may be relevant, but is it worth the maintenance effort?<br></div></blockquote><div><br></div>What is the maintaence effort here ? Afaik it's copy of the files generated in the build ?</div><div><br><blockquote type="cite"><div>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Mickael Istria<br>
      Eclipse developer at <a href="http://www.jboss.org/tools">JBoss,
        by Red Hat</a><br>
      <a href="http://mickaelistria.wordpress.com">My blog</a> - <a href="http://twitter.com/mickaelistria">My Tweets</a></div>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>jbosstools-dev mailing list</span><br><span><a href="mailto:jbosstools-dev@lists.jboss.org">jbosstools-dev@lists.jboss.org</a></span><br><span><a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jbosstools-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/jbosstools-dev</a></span></div></blockquote></div></body></html>