
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/01/2015 04:28 PM, Fred Bricon

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CACvX+KiaVJhaAzOVcjqwNkKWUQjTP_sGdV=pknWokpt2tXPQcQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">No m2e(-tycho) doesn't support pom-less projects,

        because well, they're pom-less :-)

        <div><span style="font-size:12.8px"></span>

          <div style="font-size:12.8px">m2e lacks native support for

            polyglot maven (more generally Maven extensions), this is

            something I need to discuss with Igor and JVZ at some point

            but, according to igor, it will be very hard to implement.</div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    In any case, a MANIFEST.MF is not a Maven-specific metadata file, so

    even with polyglot support, m2e would need to crawl in parent to

    find out whether there is a parent pom which defines the folder of

    the current plugin project as module... Seems quite intrusive in

    IDE.<br>

    I am not that thrilled by the pom-less things. Indeed it saves a few

    files, but it adds a layer of generation that makes the process more

    complicated and the integration with tools loess explicit. Moreover,

    the cost of having and maintaining a pom file is quite low, so I

    have trouble to figure out whether we'd save much effort (or add

    some more) in adopting it.<br>

    <br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      Mickael Istria<br>

      Eclipse developer at <a href="http://www.jboss.org/tools">JBoss,

        by Red Hat</a><br>

      <a href="http://mickaelistria.wordpress.com">My blog</a> - <a

        href="http://twitter.com/mickaelistria">My Tweets</a></div>

  </body>

</html>