<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Em 15/07/13 20:54, Sande Gilda
      escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:51E48BB9.1000307@redhat.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 07/15/2013 06:18 PM, Rafael
        Benevides wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:51E47525.1040606@redhat.com" type="cite">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=ISO-8859-1">
        Hi all, Sande and Pete,<br>
        <br>
        One significant change in JDF Quickstarts repo is the use of git
        submodules to bring remote quickstarts to JDF. But... Sometimes
        remote quickstarts doesn't ( and don't want/need to ) follow JDF
        Contributing guide ( <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/jboss-jdf/jboss-as-quickstart/blob/master/CONTRIBUTING.md">https://github.com/jboss-jdf/jboss-as-quickstart/blob/master/CONTRIBUTING.md</a>
        ).<br>
        <br>
        There are some requirements from QSTools ( <a
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://docspace.corp.redhat.com/docs/DOC-132902">https://docspace.corp.redhat.com/docs/DOC-132902</a>
        ) that I believe that we should update to split in two
        categories ( desired and mandatory ).<br>
        <br>
        The definitions bellow are what I see differences across JBoss
        projects:<br>
        &nbsp;- package and groupId name (of course) - We already defined
        that using org.jboss.quickstarts.(eap|wfk|...) is optional from
        other Quickstarts (not JDF) but should be consistent within the
        product<br>
      </blockquote>
      Agreed. Could we define properties or some other type of file that
      could define the valid packages, groups, etc for each product?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Yes. That's Pete's suggestion. We could keep this definition file on
    QStools github repo. I thought in a yaml format to keep it.<br>
    <br>
    Sande, Can you edit the QSTools requirement docspace to define what
    should be a "per product" Checker ? Nobody other than you is the
    best to provide this definition. I understand that what will not be
    a "per product" Checker, it should be a mandatory instruction.<br>
    <br>
    With this in hand I can start a QSTools refactoring. I was wondering
    that a "per product" violation is a "warning" level violation and
    I'll sign it on QSTools report with a yellow color. In a mandatory
    violation I'll sign it with a red color. <br>
    <br>
    I'm trying to make QSTools a tooling to help us and it should be
    update as we need. But recently, the reported violations seems more
    a barrier than a gate.<br>
    <br>
    Pete,<br>
    <br>
    Any objections ?<br>
    <blockquote cite="mid:51E48BB9.1000307@redhat.com" type="cite">
      <blockquote cite="mid:51E47525.1040606@redhat.com" type="cite"> &nbsp;-
        License Headers<br>
      </blockquote>
      Yes. We saw this with the Spring-based quickstarts that originate
      elsewhere. I'd still like to see this reported in case they are
      EAP quickstarts.<br>
      <blockquote cite="mid:51E47525.1040606@redhat.com" type="cite"> &nbsp;-
        <meta charset="utf-8">
        Spacing and Indentation formats<br>
        <br>
      </blockquote>
      I don't see this as being something someone would object too. But
      maybe I'm wrong? Again, I'd still like to see this reported in
      case they are EAP quickstarts.<br>
      <br>
    </blockquote>
    One example: The Infinispan project is the one who uses a different
    format. They use 3-space for indentation.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:51E48BB9.1000307@redhat.com" type="cite">
      <blockquote cite="mid:51E47525.1040606@redhat.com" type="cite">
        What do you think? Is it it desired to be more or less
        restrictive for other quickstarts and also turn it in an
        automated pattern?<br>
        <br>
        I'm bringing this discussion mainly because it is a recurrent
        discussion for remote projects like <br>
        - Infinispan: <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/infinispan/jdg-quickstart/pull/20#issuecomment-20968520">https://github.com/infinispan/jdg-quickstart/pull/20#issuecomment-20968520</a><br>
        - GateIn: <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext"
href="http://transcripts.jboss.org/channel/irc.freenode.org/%23jboss-jdf/2013/%23jboss-jdf.2013-06-21.log.html#t2013-06-21T13:39:31">http://transcripts.jboss.org/channel/irc.freenode.org/%23jboss-jdf/2013/%23jboss-jdf.2013-06-21.log.html#t2013-06-21T13:39:31</a><br>
        - And probable new others like BRMS, Fuse and Switchyard
        Quickstarts.<br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    - Adding Spring Quickstarts to the list :)<br>
    <blockquote cite="mid:51E48BB9.1000307@redhat.com" type="cite">
      <blockquote cite="mid:51E47525.1040606@redhat.com" type="cite"> <br>
        <meta charset="utf-8">
        <meta charset="utf-8">
        <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Rafael Benevides | Senior Software Engineer
Red Hat Brazil
+55-61-9269-6576

Better technology. Faster innovation. Powered by community collaboration.
See how it works at redhat.com </pre>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>