<div class="gmail_quote">On Wed, Sep 16, 2009 at 2:17 PM, Ed Burns <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Ed.Burns@sun.com">Ed.Burns@sun.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On Wed, 16 Sep 2009 10:13:36 -0400, Dan Allen &lt;<a href="mailto:dan.j.allen@gmail.com">dan.j.allen@gmail.com</a>&gt; said:<br>
<br>
DA&gt; I suppose it depends on whether insertFacet attaches a facet to the parent<br>
DA&gt; component or whether it inserts the contents of the facet inline. I suspect<br>
DA&gt; the latter. In that case, you woud need to wrap insertFacet in &lt;f:facet&gt;,<br>
DA&gt; right?<br></blockquote><div><br>Hmm, I didn&#39;t have the spec with me at the time (future Android app?) and I guessed wrong. Given it&#39;s the other way around, then I guess there isn&#39;t much other choice than to go with option #1 in the correlated e-mail (targetName attribute on insertFacet).<br>
<br>Personally, I would have preferred it the other way around, where the explicit &lt;f:facet&gt; wrapper in the implementation is required. But I can see how the extra typing would not be well received.<br><br>-Dan<br><br>
</div></div>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br>
<a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>