<div class="gmail_quote">On Mon, Nov 9, 2009 at 4:40 PM, Shashank Tiwari <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tshanky@gmail.com">tshanky@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
so, no logo == no identity ? not sure I am convinced about this argument or the case to have a logo for a spec but with that said its just my opinion.</blockquote><div><br>By identity, I was implying &quot;visual identity&quot;. My mistake.<br>
<br>Ask any component library author/vendor and they will likely agree that the logo is an essential ingredient in the recognition of the project/product.<br><br>-Dan<br></div></div><br>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>
Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>