<p>&quot;Maybe JBoss doesn&#39;t want an exclusively private list as one of the list options, but I know Sun does.  I&#39;ll leave it for other EG members to respond&quot;</p>
<p>Where does this leave people like me?</p>
<p>Lincoln Baxter III<br>
<a href="http://ocpsoft.com">http://ocpsoft.com</a><br>
<a href="http://scrumshark.com">http://scrumshark.com</a><br>
Keep it simple.</p>
<p><blockquote type="cite">On Nov 13, 2009 4:08 PM, &quot;Ed Burns&quot; &lt;<a href="mailto:Ed.Burns@sun.com">Ed.Burns@sun.com</a>&gt; wrote:<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On Wed, 11 Nov 2009 13:54:45 -0500, Dan Allen &lt;<a href="mailto:dan.j.allen@gmail.com">dan.j.allen@gmail.com</a>&gt; said:<br>

<br>
DA&gt; Now back to this question: *So what replaces JSR-314-OPEN then?  *<br>
DA&gt; There are two issues here:<br>
<br>
DA&gt; 1. What happens to the current archives of JSR-314-OPEN?<br>
DA&gt; 2. What list do we use in the future?<br>
<br>
DA&gt; Unless there are any objections here, Max has agreed to import all<br>
DA&gt; the archives from March 09 until now into the jsr-314-public forum<br>
DA&gt; on Monday.  This will make them immediately accessible to the public<br>
DA&gt; and search engines.  We have the option of closing the replies on<br>
DA&gt; the threads. *I&#39;m not sure what the right answer is there.*<br>
<br>
I&#39;m fine with this migration and feel no need to close replies on the<br>
threads.<br>
<br>
DA&gt; We can import the discussions into our list as well. Then, the two<br>
DA&gt; lists will continue on their own paths.<br>
<br>
DA&gt; That brings us to the second question, what is our list?<br>
<br>
DA&gt; We certainly don&#39;t need both <a href="mailto:jsr-314-eg@jcp.org">jsr-314-eg@jcp.org</a> and<br>
DA&gt; <a href="mailto:jsr-314-observers@jcp.org">jsr-314-observers@jcp.org</a>.<br>
<br>
I don&#39;t know about that, but I do know we need <a href="mailto:jsr-314-eg@jcp.org">jsr-314-eg@jcp.org</a> to be<br>
an EG private email list.  Contractual discussions regarding licenses<br>
and other topics that vendors feel sensitive about discussing openly<br>
need a place to happen.  <a href="mailto:jsr-314-eg@jcp.org">jsr-314-eg@jcp.org</a> has been and will continue<br>
to be that place.<br>
<br>
DA&gt; And since we don&#39;t want a exclusively private list, that leaves us<br>
DA&gt; with <a href="mailto:jsr-314-observers@jcp.org">jsr-314-observers@jcp.org</a>.<br>
<br>
Maybe JBoss doesn&#39;t want an exclusively private list as one of the list<br>
options, but I know Sun does.  I&#39;ll leave it for other EG members to<br>
respond.<br>
<br>
DA&gt; It&#39;s not ideal, but we could probably live with PMO manually adding<br>
DA&gt; invited members to this list (to post). They claim that we are not<br>
DA&gt; restricted in who we choose to invite, so at least the policy is<br>
DA&gt; correct.<br>
<br>
DA&gt; However, the showstopper for jsr-314-observers@jcp is that the<br>
DA&gt; archives are not public for reading.<br>
<br>
DA&gt; We can adopt <a href="mailto:jsr-314-observers@jcp.org">jsr-314-observers@jcp.org</a> as soon as there is a public<br>
DA&gt; forum for it on <a href="http://jcp.org" target="_blank">jcp.org</a>. I&#39;d like to get this resolved ASAP so we<br>
DA&gt; can get off this list.<br>
<br>
DA&gt; That concludes my update. I suspect there will be plenty of<br>
DA&gt; discussion to follow. In summary, here are the action items for Max:<br>
<br>
DA&gt; 1. Posts to <a href="mailto:jsr-314-public@jcp.org">jsr-314-public@jcp.org</a> should be sent out via e-mail.<br>
DA&gt; 2. Posting via <a href="mailto:jsr-314-public@jcp.org">jsr-314-public@jcp.org</a> needs to be fixed<br>
DA&gt; 3. <a href="mailto:jsr-314-comments@jcp.org">jsr-314-comments@jcp.org</a> should be aliased to <a href="mailto:jsr-314-public@jcp.org">jsr-314-public@jcp.org</a><br>
DA&gt; 4. archives for <a href="mailto:jsr-314-observers@jcp.org">jsr-314-observers@jcp.org</a> needs to be publically accesable<br>
DA&gt; 5. JSR-314-OPEN archives should be imported into jsr-314-observers and<br>
DA&gt; jsr-314-public<br>
<br>
Thanks for scratching your itch on this Dan.  Your advocacy for<br>
open-ness fits in with the continuing push of JCP to be more open.<br>
<br>
Ed<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
| <a href="mailto:ed.burns@sun.com">ed.burns@sun.com</a>  | office: 408 884 9519 OR x31640<br>
| homepage:         | <a href="http://ridingthecrest.com/" target="_blank">http://ridingthecrest.com/</a><br>
</font></blockquote></p>