<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/12/2016 2:45 AM, Stian Thorgersen
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJgngAc1YAhVuwQ0=Z6wHo8-K2LwoVJfrx9rfspnnovLBKnMUQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On 12 January 2016 at 03:22, Bill
            Burke <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:bburke@redhat.com" target="_blank">bburke@redhat.com</a>&gt;</span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I
              can't find the original email on this, but we need to do
              this for<br>
              1.9.  I can start doing it one module at a time: </blockquote>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
              Common:<br>
              keycloak-common<br>
              keycloak-common-saml<br>
              keycloak-common-oidc<br>
              <br>
              Libraries server:<br>
              <br>
              keycloak-server-spi - all SPI interfaces and common code<br>
              keycloak-server-saml - all saml server code, broker and
              protocol plugins<br>
              keycloak-server-oidc - all oidc code, broker and protocol
              plugins<br>
              keycloak-server-impl - everything<br>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>I'm not 100% sure we should put all implementations of
              SPIs into keycloak-server-impl. We at least need to keep
              Mongo separate as it's not part of the product.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>If we put all SPI implementations, including services,
              into the same module we'd end up with one huge module.
              There's also a risk that we'd end up with strong
              relationships between them, rather than having them
              properly linked via SPI interfaces.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>I'm a bit 50/50 on it though.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    You do remember how many modules we currently have don't you? 
    Minimally, we should have a big SPI module right? <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Bill Burke
JBoss, a division of Red Hat
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bill.burkecentral.com">http://bill.burkecentral.com</a></pre>
  </body>
</html>