<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/03/16 13:59, Thomas Darimont
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAK-7U1hGU3WxneDOxWwO7HFyi-6zOgf=V=gg-v6x_Q9DNiME0A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Hello Marek,
        <div><br>
        </div>
        <div>thanks für this interesting hint - our postgres admin
          recommended the following script to me to find foreig-key
          index candidates:</div>
        <div><a moz-do-not-send="true"
href="https://github.com/pgexperts/pgx_scripts/blob/master/indexes/fk_no_index.sql">https://github.com/pgexperts/pgx_scripts/blob/master/indexes/fk_no_index.sql</a><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Running that an a fresh keycloak postgres db will return no
          results... but if you disable the where condition (that checks
          for usage)</div>
        <div>at the end you'll get an IMHO useful list of index
          candidates.</div>
        <div>I put up a gist with the modified query and results here: <a
            moz-do-not-send="true"
href="https://gist.github.com/thomasdarimont/992aaad6af704f40fd4483af3d42290e"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gist.github.com/thomasdarimont/992aaad6af704f40fd4483af3d42290e">https://gist.github.com/thomasdarimont/992aaad6af704f40fd4483af3d42290e</a></a></div>
      </div>
    </blockquote>
    Thanks Thomas for the interesting script! <br>
    <br>
    I've actually didn't add indexes to all foreign keys, but just to
    those, which are widely used and are supposed to contain big number
    of records. So especially the tables related to user model. Also I
    needed to add some indexes to columns, which are not foreign keys
    (those were needed for both MySQL and PostgreSQL), for example EMAIL
    of USER_ENTITY table as Keycloak often needs to lookup users by
    email.<br>
    <br>
    Marek<br>
    <blockquote
cite="mid:CAK-7U1hGU3WxneDOxWwO7HFyi-6zOgf=V=gg-v6x_Q9DNiME0A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers,</div>
        <div>Thomas</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">2016-03-31 12:27 GMT+02:00 Marek
          Posolda <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:mposolda@redhat.com" target="_blank">mposolda@redhat.com</a>&gt;</span>:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've did
            loads of testing for create/load/delete big number of users<br>
            into database and I've send PR for add some additional
            indexes into<br>
            database to improve performance of operations with big
            number of users<br>
            in DB - <a moz-do-not-send="true"
              href="https://github.com/keycloak/keycloak/pull/2456"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/keycloak/keycloak/pull/2456</a><br>
            <br>
            Note that adding DB indexes is tricky as the performance
            gain (or loss)<br>
            might be highly dependent on underlying database. Some
            example:<br>
            <br>
            1) PostgreSQL is adding the indexes by default just for
            primary keys and<br>
            unique constraints. But it doesn't add indexes for foreign
            keys. So when<br>
            you have 50K users in DB and 150K role mappings (each user
            member of 3<br>
            roles), then this query take more than 20 ms:<br>
            <br>
            select * from USER_ROLE_MAPPING where USER_ID='123';<br>
            <br>
            <br>
            2) MySQL is adding the btree indexes by default even for
            foreign keys.<br>
            So the same query like above took less than 1 ms by default.<br>
            <br>
            <br>
            So to improve the time on postgres, the index for USER_ID
            column in<br>
            USER_ROLE_MAPPING is needed, however for MySQL adding the
            index doesn't<br>
            have any effect as it's already there. In the end, I've
            explicitly added<br>
            the indexes into changelog file by default and I can see
            very good<br>
            performance for both mysql and postgresql and operations are
            not<br>
            dependent on number of users in DB.<br>
            <br>
            However in theory, adding the indexes may have bad effect
            for some<br>
            databases and slow down the time for create new user etc. I
            personally<br>
            don't want to test performance with all supported DBs :) So
            another<br>
            approach might be to not explicitly add the indexes and let
            DBA to do<br>
            that. I've added the possibility to enable logging some
            overall<br>
            statistics from Hibernate, so people can check it by
            themselves. Let me<br>
            know if you rather want to go this way and not add indexes
            by default.<br>
            <br>
            Marek<br>
            _______________________________________________<br>
            keycloak-dev mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:keycloak-dev@lists.jboss.org">keycloak-dev@lists.jboss.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-dev"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-dev</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>