<div dir="ltr">On Tue, Sep 13, 2016 at 10:46 PM, Marek Posolda &lt;<a href="mailto:mposolda@redhat.com">mposolda@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; On 13/09/16 21:10, Bruno Oliveira da Silva wrote:<br>&gt;&gt; My 2 cents on it. Unless we have any strong argument for doing this,<br>&gt;&gt; let&#39;s move forward with Docker. We already have a repository for this<br>&gt;&gt; and I&#39;m not sure if we have bandwidth to maintain 2 distinct repositories.<br><br>Maybe I misunderstood, but Vagrant does not need a repository if you use the publicly available boxes. It&#39;s just a Vagrantfile where you specify the boxes and how to bootstrap them.<br> <br>&gt;&gt; Btw I&#39;m curious, which real world scenario you could not reproduce with<br>&gt;&gt; Docker?<br>&gt;<br>&gt; I guess SPNEGO login with Firefox is the example of that scenario?<br><br>Yes, running GUI applications is what I had in mind as well. <br><br>But besides Firefox I did not mean that you cannot do something with Docker. It was more about that not everybody are running Docker in a cluster such as Swarm or Kubernetes. Instead one might use separate VMs, but run the applications with Docker. With a combination of Vagrant and Docker here would be a great example of doing exactly that.<br><br>Best regards,<br>Thomas</div>