<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/17/2014 1:53 PM, Alexander
      Chriztopher wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:8DA49644-C7A6-4EB2-B568-0853908DEF40@gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div>This is not an issue in our context as it is just to secure
        an application where admins are publishing data to users and
        they would like to make sure they are publishing the right thing
        and nothing more which otherwise would be a big security hole.
        Users on the other hand will upload documents for admins. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>There is nothing as such as bank accounts issues or private
        data issues as you mentioned.<br>
      </div>
    </blockquote>
    I understand.  But Keycloak is also used by applications where those
    issues do exist.   <br>
    <blockquote
      cite="mid:8DA49644-C7A6-4EB2-B568-0853908DEF40@gmail.com"
      type="cite">
      <div><br>
        <br>
      </div>
      <div><br>
        On 17 Oct 2014, at 19:07, Stan Silvert &lt;<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:ssilvert@redhat.com">ssilvert@redhat.com</a>&gt;
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <meta content="text/html; charset=UTF-8"
            http-equiv="Content-Type">
          <div class="moz-cite-prefix">I see how that would be very
            useful but it would also be very, very dangerous.  You can't
            give the admin rights to just waltz into someone's bank
            account.<br>
            <br>
            At the very least we would need a way for the user to give
            consent.<br>
            <br>
            On 10/17/2014 11:00 AM, Alexander Chriztopher wrote:<br>
          </div>
          <blockquote
cite="mid:CAJfT+OrXOH-0MUs-W0TUTMU=-Fq5eGJ4z+3MFaWC8PS4yDs7Eg@mail.gmail.com"
            type="cite">
            <div dir="ltr">
              <div>Hi,</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>I would like to know if there is a way to let a
                connected user -an admin- reconnect as another user
                -with less privilegies- without providing a password.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>The idea is to be able for a super user to see how
                exactly an application behaves with another user without
                knowing that user credentials.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Thanks for any help.</div>
            </div>
            <br>
            <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
            <br>
            <pre wrap="">_______________________________________________
keycloak-user mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:keycloak-user@lists.jboss.org">keycloak-user@lists.jboss.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user</a></pre>
          </blockquote>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span>keycloak-user mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:keycloak-user@lists.jboss.org">keycloak-user@lists.jboss.org</a></span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user</a></span></div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>