<div dir="ltr"><div><div><div><div>Please ignore the Jackson issue.<br></div><br></div>Yes, we are manually triggering the token endpoint and mapping the response to the Keycloak AccessTokenResponse class using our own ObjectMapper. That&#39;s where the issue occurred. Apparently our ObjectMapper is coming from codehaus Jackson, and is incompatible with the Jackson version in Keycloak 1.9.0. We will be sorting that out internally. Apologies for the mishap.<br><br><br></div>Regards,<br></div>Lohitha.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 10, 2016 at 11:16 AM, Stian Thorgersen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sthorger@redhat.com" target="_blank">sthorger@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Can you elaborate on what exactly the issue is? I&#39;m don&#39;t understand what you are doing. Are you manually invoking the token endpoint to exchange authorization code for access token? If so that should work just fine with Jackson 2 (fasterxml) as that&#39;s what our adapters do (and we have plenty of tests that do this).</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 March 2016 at 19:50, Lohitha Chiranjeewa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kalc04@gmail.com" target="_blank">kalc04@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yes, we have upgraded the adapters as well. <br><br>Seems the new Jackson version doesn&#39;t accept the @JsonProperty annotation against each variable itself, but they should be placed against getters and setters instead? <br><div><div><br> <br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 9, 2016 at 5:31 PM, Stian Thorgersen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sthorger@redhat.com" target="_blank">sthorger@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On 9 March 2016 at 12:45, Lohitha Chiranjeewa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kalc04@gmail.com" target="_blank">kalc04@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Hi,<br><br></div>When we were testing out 1.9.0.Final, we came across two issues:<br><br></div>1) NullPointerException during DB migration (from 1.7.0 to 1.9.0) because of an issue in org.keycloak.migration.migrators.MigrateTo1_9_0.java class. Basically if realm.getDisplayNameHtml() is null, the exception gets thrown.<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Fixed</div><span><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>2) Cannot map the access codes returned after authentication to the AccessTokenResponse.java class. A jsonifying error occurs. Seems this has something to do with @JsonProperty annotation that has impacted with Jackson version upgrade.<br></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Did you upgrade adapters as well as the server?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span><div dir="ltr"><div><br><br></div><div>Are these issue already tracked? If not I can create JIRAs.<br><br><br></div><div>Regards,<br></div><div>Lohitha.<br></div></div>
<br></span>_______________________________________________<br>
keycloak-user mailing list<br>
<a href="mailto:keycloak-user@lists.jboss.org" target="_blank">keycloak-user@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/keycloak-user</a><br></blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>