<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 19/08/2011 17:07, Mark Proctor wrote:
    <blockquote cite="mid:4E4E8A2C.1010208@codehaus.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      On 19/08/2011 16:45, Wolfgang Laun wrote:
      <blockquote
cite="mid:CANaj1LcQSYnpqE80nPq-rOtNsTN6qDW-ZtwMFbu80iGxYh99sw@mail.gmail.com"
        type="cite">I'll not create any JIRAs for problems that come and
        go with the presence and absence of dialect "mvel".<br>
        <br>
        After one of those, Mark has urged me to create another JIRA for
        MVEL, and this I just won't do. For me, as a <i>Drools </i>user,

        this project <i>Drools </i>has adopted MVEL as a vehicle for
        primary expression and statement evaluation; since 5.2.0 it
        seems that I don't have a choice for some parts of the Drools
        language. For me, this means that the full responsibility now
        rests with the Drools team - I cannot simply work around by
        sticking with 'dialect "java"'.<br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    The best way to get MVEL fixed is to submit unit tests. Such as the
    examples here:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/mvel/mvel/blob/master/src/test/java/org/mvel2/tests/core/CoreConfidenceTests.java">https://github.com/mvel/mvel/blob/master/src/test/java/org/mvel2/tests/core/CoreConfidenceTests.java</a><br>
    <br>
    Mike isn't religious about jiras, but he will insist on a unit test.
    Using a github fork to write the unit test and then submit a pull
    request is trivial to do.<br>
    <blockquote cite="mid:4E4E8A2C.1010208@codehaus.org" type="cite">
      <blockquote
cite="mid:CANaj1LcQSYnpqE80nPq-rOtNsTN6qDW-ZtwMFbu80iGxYh99sw@mail.gmail.com"
        type="cite"> <br>
        Sorry if this sounds harsh and egocentric, but what I've heard
        about MVEL maintainer's non-eagerness for fixing bugs hasn't
        inspired me to do otherwise. (Since this is hearsay, I should
        add the politically correct statement: "innocent until proven
        otherwise".)<br>
      </blockquote>
      Mike just won't explore bugs, without unit tests. Once a unit test
      is in place he's responsive in fixing it. Which is fair enough.<br>
      <br>
      Mark<br>
      <blockquote
cite="mid:CANaj1LcQSYnpqE80nPq-rOtNsTN6qDW-ZtwMFbu80iGxYh99sw@mail.gmail.com"
        type="cite"> <br>
        Regards<br>
        Wolfgang<br>
        <br>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
rules-dev mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org">rules-dev@lists.jboss.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
rules-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org">rules-dev@lists.jboss.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>