All activities are now complete.<br><br>It should now be possible to build a guvnor source repository from the CLI.<br><br>Are there any existing tests for building a KJAR from the CLI, so I can add something to the existing suite?<br>
<br><div class="gmail_quote">On 17 December 2012 11:08, Mark Proctor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org" target="_blank">mproctor@codehaus.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div>On 17 Dec 2012, at 07:24, Michael Anstis &lt;<a href="mailto:michael.anstis@gmail.com" target="_blank">michael.anstis@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br><blockquote type="cite">
<p>Hi Mark,</p><p>I was meaning the SPI is in Expert/Core/Knowledge-API/whatever. </p><p>So I can use a KJAR containing, for example, a .smurf file from Java (i.e. no Guvnor) provided I have registered a handler that can generate DRL from a .smurf.</p>
<p>Guvnor would simply register those it needs for it&#39;s persistent formats.</p><div><br></div></blockquote></div>yes that should be possible, do everything via KieBuilder.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<br></div></font></span><div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Mark</font></span><div class="im"><br><blockquote type="cite"><p>sent on the move</p><p>On 17 Dec 2012 06:37, &quot;Mark Proctor&quot; &lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org" target="_blank">mproctor@codehaus.org</a>&gt; wrote:<br type="attribution">
</p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">Agreed. Guvnor should just define an spi for incremental compilers and result messages integration. Then a thin plugin just delegates to the existing kie infrastructure.<div><div><br></div>

<div>M<span></span><br><br>On Sunday, 16 December 2012, Michael Anstis  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>I was thinking over the weekend.</p><p>Guvnor has many different file types it uses to store rule definitions.</p><p>
Currently Guvnor builds DRL before passing this to KieBuilder via KieStorage (erm, will do this).</p><p>Any thoughts on moving the conversion to DRL from Guvnor to pluggable builders within Kie that accept defined file-types (you have DRL and XLS at the moment).</p>
<p>This further makes Guvnor just the &quot;rule management&quot; component having knowledge base building (from any resource type) within Expert.</p><p>Guvnor would obviously provide all the pluggable builders it needs for 6.0.</p>
<p>Just a thought...</p><p>sent on the move</p>
</blockquote></div></div>
</div><br>_______________________________________________<br>
rules-dev mailing list<br>
<a href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org" target="_blank">rules-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a><br>
<br></blockquote><div><br></div>
_______________________________________________<br>rules-dev mailing list<br><a href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org" target="_blank">rules-dev@lists.jboss.org</a><br><a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a><br>
</blockquote></div></div><br></div><br>_______________________________________________<br>
rules-dev mailing list<br>
<a href="mailto:rules-dev@lists.jboss.org">rules-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br>