<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <small>Thanks for your answer Thomas. It showed that this construct
      works fine either way with 5.3.0.CR1, but it's other rule that
      causes the error:<br>
      <br>
      <span style="font-family: courier new,monospace;">rule
        "restriction number paramId: 1, id: 0"</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">when</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    </span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    $param :
        EmParamValue(id == 1, enabled == true)</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    $def :
        EmParamDefinition(this == $param.paramDefinitionId)</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    $cust :
        EmCustomParamDefinition(this == $param.customParamDef)</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    $constr:
        EmNumberConstraint(this == $cust.constraints)</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">    $restr:
        EmNumberRestriction(this == $constr.restrictions[0], min &lt;=
        $param.requiredValue, max &gt;= $param.requiredValue)</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">then</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">   
        EmRulesUtils.logRuleExecution(<wbr>kcontext);</span><br
        style="font-family: courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">   
        result.addValidParam($param);</span><br style="font-family:
        courier new,monospace;">
      <span style="font-family: courier new,monospace;">end</span><br>
      <br>
      and DRL error:</small>
    <div class="im"><small><br>
        <br>
        <span style="font-family: courier new,monospace;">[DialectError
          message='Unable to wire compiled classes, probably related to
          compilation failures:sun.reflect.generics.<wbr>reflectiveObjects.<wbr>WildcardTypeImpl
          cannot be cast to java.lang.Class']</span><br>
        <br>
      </small></div>
    <small>It compiles successfully when I remove <span
        style="font-family: courier new,monospace;"><br>
        <br>
        this == $constr.restrictions[0] <br>
        <br>
      </span>part from last line of LHS.<span style="font-family:
        courier new,monospace;"></span><span style="font-family: courier
        new,monospace;"></span> Again, it worked well in 5.1.1.</small><br>
    <br>
    On 10/05/2011 12:14 PM, Swindells, Thomas wrote:
    <blockquote
      cite="mid:DAC86F5F3B84F14088F0DB16092558CA13399F7F71@UKMA1.UK.NDS.COM"
      type="cite">
      <pre wrap="">Why do you need the and in the rule?
Have you tried

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">rule "enabled paramId: 1, id: 0"
salience 50
when
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">      def0: EmParamDefinition(paramName == "p2", listIndex == -1)
      EmParamValue(paramDefinitionId == def0, requiredValue == 1)
      $param : EmParamValue(id == 1, enabled == false)
      not ParentDisabled(id == 1)
 then
      $param.setEnabled(true);
      update($param);
 end

Thomas

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-users-bounces@lists.jboss.org">rules-users-bounces@lists.jboss.org</a> [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:rules-users">mailto:rules-users</a>-
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bounces@lists.jboss.org">bounces@lists.jboss.org</a>] On Behalf Of Waclaw Borowiec
Sent: 05 October 2011 10:55
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a>
Subject: [rules-users] Compilation errors with 5.3.0.CR1

Hello

I'm sending the message once again due to problems with code samples
visibility in the previous one.

I've got following rule:

rule "enabled paramId: 1, id: 0"
salience 50
when
     (def0: EmParamDefinition(paramName == "p2", listIndex == -1) and
EmParamValue(paramDefinitionId == def0, requiredValue == 1))
     $param : EmParamValue(id == 1, enabled == false)
     not ParentDisabled(id == 1)
then
     $param.setEnabled(true);
     update($param);
end&gt;

It compiles fine under Drools 5.1.1, but after switching to 5.3.0.CR1 I get
following exception:

[Error: unexpected end of statement]
[Near : {... def ....}]
                 ^
[Line: 1, Column: 4]
     at
org.mvel2.compiler.AbstractParser._captureBlock(AbstractParser.java:1470)
     at
org.mvel2.compiler.AbstractParser.captureCodeBlock(AbstractParser.java:14
46)
     at org.mvel2.compiler.AbstractParser.nextToken(AbstractParser.java:421)
     at
org.mvel2.compiler.ExpressionCompiler._compile(ExpressionCompiler.java:1
28)
     at
org.mvel2.compiler.ExpressionCompiler.compile(ExpressionCompiler.java:62
)
     at org.mvel2.MVEL.analysisCompile(MVEL.java:668)
     at org.mvel2.MVEL.analysisCompile(MVEL.java:672)
     at
org.drools.rule.builder.PatternBuilder.setInputs(PatternBuilder.java:854)
     at org.drools.rule.builder.PatternBuilder.build(PatternBuilder.java:595)
     at
org.drools.rule.builder.PatternBuilder.processConstraintsAndBinds(PatternB
uilder.java:397)
     at org.drools.rule.builder.PatternBuilder.build(PatternBuilder.java:309)
     at org.drools.rule.builder.PatternBuilder.build(PatternBuilder.java:132)
     at
org.drools.rule.builder.GroupElementBuilder.build(GroupElementBuilder.jav
a:65)
     at org.drools.rule.builder.RuleBuilder.build(RuleBuilder.java:80)
     at org.drools.compiler.PackageBuilder.addRule(PackageBuilder.java:2241)
     at
org.drools.compiler.PackageBuilder.addPackage(PackageBuilder.java:802)
     at
org.drools.compiler.PackageBuilder.addPackageFromDrl(PackageBuilder.java
:388)
     at
org.drools.compiler.PackageBuilder.addKnowledgeResource(PackageBuilder
.java:566)
     at
org.drools.builder.impl.KnowledgeBuilderImpl.add(KnowledgeBuilderImpl.ja
va:35)
     at
com.proximetry.elmgr.services.DependenciesBean$Expander.addDrl(Depen
denciesBean.java:110)


It is

(def0: EmParamDefinition(paramName == "p2", listIndex == -1) and
EmParamValue(paramDefinitionId == def0, requiredValue == 1))


line that causes the problem - the exeption disappears after removing it.
What's interesting, when I add '$' sign to binding variable name, and the line
looks like:

($def0: EmParamDefinition(paramName == "p2", listIndex == -1) and
EmParamValue(paramDefinitionId == $def0, requiredValue == 1))


instead of the exception I get DRL error:

[DialectError message='Unable to wire compiled classes, probably related to
compilation failures:sun.reflect.generics.reflectiveObjects.WildcardTypeImpl
cannot be cast to java.lang.Class']


For completness, this is how I add DRL resources:

public void addDrl(Reader rdr) {
              KnowledgeBuilder kBuilder =
KnowledgeBuilderFactory.newKnowledgeBuilder();

              kBuilder.add( ResourceFactory.newReaderResource(rdr),
ResourceType.DRL);
              if( kBuilder.hasErrors() ){
                  for( KnowledgeBuilderError err: kBuilder.getErrors() ){
                      StackTrace.error(this, err);
                  }
                  throw new IllegalStateException( "DRL errors" );
              }
              knowledgeBase.addKnowledgePackages(
kBuilder.getKnowledgePackages() );
              }


I would be grateful if someone has an idea, why after switching Drools
version such problem exists.
_______________________________________________
rules-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">

**************************************************************************************
This message is confidential and intended only for the addressee. If you have received this message in error, please immediately notify the <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postmaster@nds.com">postmaster@nds.com</a> and delete it from your system as well as any copies. The content of e-mails as well as traffic data may be monitored by NDS for employment and security purposes. To protect the environment please do not print this e-mail unless necessary.

NDS Limited. Registered Office: One London Road, Staines, Middlesex, TW18 4EX, United Kingdom. A company registered in England and Wales. Registered no. 3080780. VAT no. GB 603 8808 40-00
**************************************************************************************

_______________________________________________
rules-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>