<div dir="ltr">I usually try to attend RuleML meet ups and Intellifest (ex October Rules Fest) there you meet all the Expert System community.<div style>Cheers&nbsp;</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Mar 15, 2013 at 5:43 PM, Grant Rettke <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:grettke@acm.org" target="_blank">grettke@acm.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Who are the primary researchers of expert-systems today?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, Mar 12, 2013 at 8:21 PM, Mark Proctor &lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org">mproctor@codehaus.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Actually Pamela is one of the papers I&#39;ve been trying to track down, can&#39;t get it on the internet any more. As I first saw it referenced in &quot;Production matching for large learning systems&quot;.<br>
&gt;<br>
&gt; You don&#39;t by chance have the paper still?<br>
&gt; Barachini, F. (1991) The evolution of PAMELA. Expert Systems, 8(2):87-98<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m building up a collection of relevant research papers, over at mendelay. That is one of my missing papers, that I&#39;ve been unable to track:<br>
&gt; <a href="http://www.mendeley.com/groups/2918061/rule-systems/papers/" target="_blank">http://www.mendeley.com/groups/2918061/rule-systems/papers/</a><br>
&gt;<br>
&gt; Mark<br>
&gt; On 12 Mar 2013, at 18:28, Wolfgang Laun &lt;<a href="mailto:wolfgang.laun@gmail.com">wolfgang.laun@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Mark,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; no, the system I&#39;m talking about is PAMELA, developed here in Vienna.<br>
&gt;&gt; You may find references to papers citing PAMELA, authored by<br>
&gt;&gt; F.Barachini and N.Theuretzbacher (one is referenced in the thesis you<br>
&gt;&gt; quoted, see [13]), but I doubt that you&#39;l find one of the papers on<br>
&gt;&gt; the web. It was pre-internet days way back then :-)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If you could produce an RBS ranking based on rules fired in<br>
&gt;&gt; production, I think that PAMELA would be in an excellent position.<br>
&gt;&gt; There&#39;s a three-digit number of installations by now, but they&#39;re<br>
&gt;&gt; running 24/7.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; -W<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 12/03/2013, Mark Proctor &lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org">mproctor@codehaus.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; OPS83?<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2478&amp;context=compsci" target="_blank">http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2478&amp;context=compsci</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; or YES/L1? (seems information on this is out of print and not online<br>
&gt;&gt;&gt; either)<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.amazon.com/dp/B00070YQSU/ref=r_soa_w_d" target="_blank">http://www.amazon.com/dp/B00070YQSU/ref=r_soa_w_d</a><br>
&gt;&gt;&gt; &quot;YES/L1: Integrating expert systems technology with traditional programming<br>
&gt;&gt;&gt; languages (Research Report RC. International Business Machines Inc. Research<br>
&gt;&gt;&gt; Division)&quot;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; I definitely find linq interesting, as it&#39;s straight out of the research<br>
&gt;&gt;&gt; pages from these projects - I wonder if the linq/database propel know about<br>
&gt;&gt;&gt; these&hellip; The first time I saw it was in this paper &quot;procedural match augments<br>
&gt;&gt;&gt; data-driven match&quot;<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.aaai.org/Papers/AAAI/1986/AAAI86-037.pdf" target="_blank">http://www.aaai.org/Papers/AAAI/1986/AAAI86-037.pdf</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; They move the &quot;lhs&quot; logic into the consequence block, using the actual<br>
&gt;&gt;&gt; &quot;when&quot; part as a simple goal trigger - allowing the &#39;lhs&#39; to be used<br>
&gt;&gt;&gt; procedurally, like linq. This allows them to control when a rule is<br>
&gt;&gt;&gt; evaluated and that it&#39;s evaluation is atomic, and can have cleanup work<br>
&gt;&gt;&gt; done.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Mark<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; On 12 Mar 2013, at 06:04, Wolfgang Laun &lt;<a href="mailto:wolfgang.laun@gmail.com">wolfgang.laun@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Indeed, this thesis mentions a few features of the system I was<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; talking about :-)<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; ([13])<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; -W<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; On 11/03/2013, Mark Proctor &lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org">mproctor@codehaus.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; There were a number of research efforts that looked at combining<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; procedural<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; and rule base programming.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; This one is quite interesting:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Combining Rule-Based and Procedural Programming in the XC and XE<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Programming<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Lanaugages<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.9.1106&amp;rep=rep1&amp;type=pdf" target="_blank">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.9.1106&amp;rep=rep1&amp;type=pdf</a><br>


&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Mark<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On 11 Mar 2013, at 18:03, Wolfgang Laun &lt;<a href="mailto:wolfgang.laun@gmail.com">wolfgang.laun@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On 11 March 2013 16:19, Mark Proctor &lt;<a href="mailto:mproctor@codehaus.org">mproctor@codehaus.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; So thinking really long term here. Can we build a &quot;java layer&quot; that<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; provide all the rule functionality we need - but fit ontop of the java<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; language neatly. We&#39;d probably need to allow &quot;rule&quot; keyword and have it<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Classes, at the method level. All class members and methods would be<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; available to the rules in that class.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; There is this production rule system where you can write your rules<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; embedded in compiling units, and alongside the legacy program units, of<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; a<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; procedural, modular, strongly type HLL, and where you use expressions<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; the language&#39;s own syntax in constraints...<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; We&#39;ve been using it ever since 1986. Rabbi Akiva was right, wasn&#39;t he<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; ;-)<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; -W<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; rules-users mailing list<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; rules-users mailing list<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; rules-users mailing list<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; rules-users mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; rules-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Grant Rettke | ACM, AMA, COG, IEEE<br>
<a href="mailto:grettke@acm.org">grettke@acm.org</a> | <a href="http://www.wisdomandwonder.com/" target="_blank">http://www.wisdomandwonder.com/</a><br>
Wisdom begins in wonder.<br>
((ë (x) (x x)) (ë (x) (x x)))<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
rules-users mailing list<br>
<a href="mailto:rules-users@lists.jboss.org">rules-users@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/rules-users</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">

&nbsp;- MyJourney @ <a href="http://salaboy.wordpress.com" target="_blank">http://salaboy.com</a><div>&nbsp;- Co-Founder @ <a href="http://www.jugargentina.org" target="_blank">http://www.jugargentina.org</a><br>&nbsp;- Co-Founder @ <a href="http://www.jbug.com.ar" target="_blank">http://www.jbug.com.ar</a><br>

&nbsp;<br>&nbsp;- Salatino &quot;Salaboy&quot; Mauricio -</div></div>
</div>