<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
We should move ahead with creating a Weld website based on the Seam<br>
Wiki infrastructure. I really don&#39;t know what the holdup is.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>The migration of Weld content is a separate, but important discussion. It&#39;s not a good use of Seam development team resources to maintain another site. We are not system administrators. We have people in that role and we&#39;d like to use them. It also deepens the schism between us and the JBoss Community, a community which many of our members and contributors are a part of.</div>
<div><br></div><div>What we are waiting on is for JBoss Community to be upgraded to meet the feature requests that we identified as prerequisites for a migration of Weld content (Each migration analysis is being handled as a separate concern).</div>
<div><br></div><div>-Dan</div><div> </div></div>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br>
<a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>