<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div>One possible alternative is to give interceptors aliases (@Named) so the developer can activate the function (&quot;seam.security&quot;) and not the class (&quot;org.jboss.seam.intercept.SecurityInterceptor&quot;).</div>

<div><br></div></div></blockquote><div>But that, of course, would require a spec change (or a non-portable extension).</div><div><br></div><div>-Dan </div><div><br></div></div>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>
Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>