<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 14, 2010 at 6:02 AM, Pete Muir <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
People,</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
We still need an issue tracker for tracking common Seam tasks:<br>
<br>
* Build infrastructure<br>
* Common documentation<br>
* Shared examples<br>
* Simultaneous release tasks<br>
* A dumping ground for &quot;new-users&quot; to put issues which they don&#39;t know where they belong (it&#39;s then up to us to triage them to the correct place).<br>
<br>
As we&#39;ve diverged so much from Seam 2, I propose we create a new project in JIRA, SEAM, and keep JBSEAM for Seam 2 issues. This should reduce cross-over confusion between the two codebases&#39; issues. It also has the nice sideeffect of allowing us to get rid of the unneeded JB prefix ;-)<br>
</blockquote><div><br></div><div>Superb idea!</div><div><br></div><div>-Dan</div><div><br></div></div>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br>
<a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>