<div class="gmail_quote">Thanks for the feedback.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 7, 2010 at 8:17 PM, Pete Muir <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br>
On 6 Jul 2010, at 13:31, Dan Allen wrote:<br>
<br>
&gt; Stuart also suggested renaming modules to trunk, or as I suggested making a SVN-style symlink using svn:externals. The purpose would be to make it more obvious to people what to checkout.<br>
&gt;<br>
&gt; /trunk -&gt; /modules</div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
<br>
</div>No. This is completely counterintuitive and breaks all conventions around SVN.<br></blockquote><div><br></div><div>Okay. I agree.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
&gt; I&#39;d like to nuke the following directories from the Seam repo, which I don&#39;t believe are currently being used.<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://anonsvn.jboss.org/repos/seam/trunk/" target="_blank">http://anonsvn.jboss.org/repos/seam/trunk/</a> (each component has it&#39;s own trunk in Seam 3, so this trunk is erroneous; all Seam 2 stuff is under a branch)<br>

&gt; <a href="http://anonsvn.jboss.org/repos/seam/seam-gen/" target="_blank">http://anonsvn.jboss.org/repos/seam/seam-gen/</a> (the real encore is in /sandbox)<br>
<br>
</div>Agreed.<br></blockquote><div><br></div><div>Cool.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
&gt;<br>
&gt; I would like to consolidate /build and /dist under a single folder. They are both build/packaging related and I think they should be seen as a single top-level unit. They are this way in Weld.<br>
<br>
</div>No. These need to remain separate, they have different release cycles and thus different trunk, branch, tag.<br></blockquote><div><br></div><div>I&#39;m assuming that&#39;s because the idea of a dist in Seam 3 is much different than that of Weld. So the dist needs to be a separate entity. I&#39;ll include your points in the readme.</div>
<div><br></div><div>-Dan </div><div><br></div></div>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br>
<a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>