On Wed, Aug 17, 2011 at 15:59, Dan Allen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dan.j.allen@gmail.com">dan.j.allen@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Wed, Aug 17, 2011 at 15:55, Clint Popetz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:clint@42lines.net" target="_blank">clint@42lines.net</a>&gt;</span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div class="im">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div>On Wed, Aug 17, 2011 at 2:54 PM, Dan Allen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dan.j.allen@gmail.com" target="_blank">dan.j.allen@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>On Wed, Aug 17, 2011 at 13:23, Clint Popetz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:clint@42lines.net" target="_blank">clint@42lines.net</a>&gt;</span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

My impression is that the conversation control API isn&#39;t part of CDI yet, so until it is it has to be weld-specific.</blockquote><div><br></div></div><div>It&#39;s planned for CDI 1.1. There is a portable conversation module that is bridging this gap in the interim. As Jason mentioned, we need to make it more clear how to use it (and that it exists).</div>






<div><br></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>And if you put it in m2 central, I think I can probably convince him to use it.</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Got it. I&#39;ll check on the status of the sync. If the sync isn&#39;t working, then we&#39;ll see if we can just publish using the Seam credentials...at least the parts of Seam that the Wicket CDI integration would need.</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Ah, so it turns out the sync is active. But it&#39;s only done for certain groupIds atm. Jason has requested that org.jboss.seam be included in the sync...so we just have to wait now for the team to get to us in the queue. I don&#39;t expect it to be too long of a wait.</div>

<div><br></div><div>Details here: <a href="http://community.jboss.org/wiki/MavenRepositoryCentralSynchronization">http://community.jboss.org/wiki/MavenRepositoryCentralSynchronization</a></div><div><br></div><div>-Dan</div>

<div><br></div></div>-- <br><div>Dan Allen</div>Principal Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><div><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen#about" target="_blank">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen#about</a><br>

<a href="http://mojavelinux.com" target="_blank">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction" target="_blank">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br></div><br>