<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<br><font style="" color="#0070c0"><font style="" face="Geneva, Arial, Sans-serif">I don't know whether I can participate in this? If I can, I liked dvdb (dynamic vdb)</font></font><font style="" color="#0070c0"> and would like to have extension as .dvdb instead of .def which will later be converted to .vdb file at runtime.</font><font style="" color="#0070c0"><br>
</font><font style="" color="#0070c0"><br>
</font><font style="" color="#0070c0">Regards</font><font style="" color="#0070c0"><br>
</font><font style="" color="#0070c0"><br>
</font><font style="" color="#0070c0">Ram</font><br><br><br><br>&gt; Date: Fri, 28 Aug 2009 17:06:10 -0400<br>&gt; From: tejones@redhat.com<br>&gt; To: rareddy@redhat.com<br>&gt; CC: teiid-users@lists.jboss.org; teiid-dev@lists.jboss.org<br>&gt; Subject: Re: [teiid-dev] What should we call this artifact?<br>&gt; <br>&gt; How about:<br>&gt; <br>&gt; "Def-driven VDB" or "d-vdb"?<br>&gt; <br>&gt; Dynamic VDB seems good too.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Ted<br>&gt; <br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: "Ramesh Reddy" &lt;rareddy@redhat.com&gt;<br>&gt; To: teiid-users@lists.jboss.org, teiid-dev@lists.jboss.org<br>&gt; Sent: Friday, August 28, 2009 3:05:56 PM GMT -06:00 US/Canada Central<br>&gt; Subject: [teiid-dev] What should we call this artifact?<br>&gt; <br>&gt; Hi,<br>&gt; <br>&gt; You all know that starting with 6.2 release we have a new feature called<br>&gt; "Connector Supplied Metadata", where connectors will be able to import<br>&gt; metadata dynamically at runtime for data integration purposes.<br>&gt; <br>&gt; To use this feature user need to write ".def" file, which we been<br>&gt; calling internally "vdbLess" mode, that does not sound correct. We are<br>&gt; building a VDB and all the access is to this no different than a regular<br>&gt; VDB, so it is a VDB just not built using the Designer!<br>&gt; <br>&gt; I have been calling it "DEF file based VDB", some names thrown out are<br>&gt; "dynamic vdb" or "direct vdb" etc. Can you suggest a good name for this,<br>&gt; so that we all can refer it by the same name?<br>&gt; <br>&gt; Thanks<br>&gt; <br>&gt; Ramesh..<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; teiid-dev mailing list<br>&gt; teiid-dev@lists.jboss.org<br>&gt; https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/teiid-dev<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; teiid-dev mailing list<br>&gt; teiid-dev@lists.jboss.org<br>&gt; https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/teiid-dev<br><br /><hr />One blink is all it takes for the world to change. One click and MSN India helps you catch up <a href='http://in.msn.com' target='_new'>Try it!</a></body>
</html>