<div class="gmail_quote">On Fri, May 22, 2009 at 5:50 PM, Clint Popetz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cpopetz@gmail.com">cpopetz@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
Is there any reason seam-bridge-api and seam-webbeans-bridge shouldn&#39;t move to<br>
webbeans-extensions?  I have this jira issue:<br>
<br>
<a href="https://jira.jboss.org/jira/browse/WBX-34" target="_blank">https://jira.jboss.org/jira/browse/WBX-34</a><br>
<br>
to allow the webbeans wicket support to work with any jsr-299 impl,<br>
and part of making that work is providing a way for the wicket<br>
extension to grab the current manager instance.  It seems like this<br>
functionality<br>
is useful independent of seam.</blockquote><div><br>I think we are engaging in a struggle over ownership of features and defining boundaries between Seam and WB.<br><br>In my definition, Seam is the universal middleware stack at Red Hat which is most definitely independent of JSR-299 implementation. Therefore, it&#39;s my position that anything that &quot;extends&quot; 299 towards &quot;rich web&quot; should be a module of Seam. Extensions which don&#39;t go in that direction, such as the Java SE support, are a better fit as a webbeans extension. Furthermore, I don&#39;t think you should feel like you &quot;have to depend on Seam&quot; because it isn&#39;t going to be like Seam 2 where it is all or nothing. Modules are starkely independent and can be seen as a lose collection of extensions.<br>
<br>Perhaps others will disagree with my definition, or think it too liberal, but if we don&#39;t define where Seam begins, then you could easily rationalize all modules of Seam be extensions of Web Beans...I will admit though that the bridge is a gray area in that it could go either way.<br>
<br>-Dan<br></div></div><br>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br>
<a href="http://in.relation.to/Bloggers/Dan">http://in.relation.to/Bloggers/Dan</a><br><br>NOTE: While I make a strong effort to keep up with my email on a daily<br>basis, personal or other work matters can sometimes keep me away<br>
from my email. If you contact me, but don&#39;t hear back for more than a week,<br>it is very likely that I am excessively backlogged or the message was<br>caught in the spam filters.  Please don&#39;t hesitate to resend a message if<br>
you feel that it did not reach my attention.<br>