<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 20, 2009 at 10:31 AM, Pete Muir <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
On 20 Jul 2009, at 09:24, Ales Justin wrote:<br>
<br>
&gt;&gt;&gt; Since we add WB Bootstrap bean into top level deployment,<br>
&gt;&gt;&gt; that top level needs to see wb-core.jar (which is what wasn&#39;t<br>
&gt;&gt;&gt; happening with WBINT-16).<br>
&gt;&gt; NB we have <a href="https://jira.jboss.org/jira/browse/WBINT-17" target="_blank">https://jira.jboss.org/jira/browse/WBINT-17</a> which<br>
&gt;&gt; removes the need for adding the jar into the deployment (it can<br>
&gt;&gt; just be a library jar) which should mean that non-isolated CL will<br>
&gt;&gt; work (assuming we also do <a href="https://jira.jboss.org/jira/browse/WBINT-18" target="_blank">https://jira.jboss.org/jira/browse/WBINT-18</a>)<br>
&gt;&gt; .<br>
&gt;<br>
&gt; The original idea was to add this dynamically depending on the<br>
&gt; version of WB.<br>
<br>
</div>I don&#39;t think this is useful as WB is a core part of EE6, so we will<br>
always have only one &quot;supported&quot; [1] version of WB.<br>
<br>
[1] which we run the TCK against etc.<br>
<br>
I&#39;m not convinced that encouraging people to use X versions of WB in<br>
AS is a good idea really ;-) People should be coding against a 299<br>
version, which remains stable. Only case is if we have people relying<br>
on buggy behaviour....</blockquote><div><br>Even then you would likely replace the official version with an older version, as opposed to running two at the same time.<br><br>Btw, if you were to allow for multiple versions of WB, then you would also open the door to multiple versions of EJB. As Pete said, part of the value proposition of the AS is to have a single, sanctioned versions of these APIs and implementations present.<br>
<br>-Dan <br></div></div><br>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br>
<a href="http://in.relation.to/Bloggers/Dan">http://in.relation.to/Bloggers/Dan</a><br>