<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">This was just one example!<br><br>My point was that the spec should clearly define what will happen if a context is not active at the time the event get's sent.<br><br>Exchange @ConversationScoped with @ViewScoepd in my example. This context is only available after the ViewMap got restored. And there is no way to move the ViewMap restoration into a ServletListener.<br><br>So there will be situations where we have to deal with this situation somehow.<br><br>LieGrue,<br>strub<br><br>--- Nicklas Karlsson <i>&lt;nickarls@gmail.com&gt;</i> schrieb am <b>Fr, 9.4.2010:<br></b><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><b><br>Von: Nicklas Karlsson &lt;nickarls@gmail.com&gt;<br>Betreff: Re: [weld-dev] proper handling of Events for beans in inactive  Contexts?<br>An: "Sven Linstaedt"
 &lt;sven.linstaedt@googlemail.com&gt;<br>CC: "Mark Struberg" &lt;struberg@yahoo.de&gt;, "Pete Muir" &lt;pmuir@redhat.com&gt;, weld-dev@lists.jboss.org<br>Datum: Freitag, 9. April, 2010 14:52 Uhr<br><br></b><div id="yiv103619302"><b>You could use a similar construct like Seam 2 had, the ContextualHttpServletRequest which essentially enabled the contexts and then you did your work i an overloaded method but the problem is portability between CDI implementations for context activation. Or if you could just move conversation management to a servlet listener. I mailed the EG on both issues so let's see what comes back from that direction.<br>
<br></b><div class="gmail_quote"><b>On Fri, Apr 9, 2010 at 3:31 PM, Sven Linstaedt <span dir="ltr">&lt;<a rel="nofollow" ymailto="mailto:sven.linstaedt@googlemail.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=sven.linstaedt@googlemail.com">sven.linstaedt@googlemail.com</a>&gt;</span> wrote:<br></b><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<b>As far as I remember, conversation contexts are not available in servlet filters (at least in seam version 2.x). Because conversation definition is currently tied to JSF lifecycle, the best approach from my experience is avoid servlet filter (and others) and only use JSF extension points like phase listeners.<br>

<br>br, Sven<br><br><br></b><div class="gmail_quote"><b>2010/4/9 Mark Struberg <span dir="ltr">&lt;<a rel="nofollow" ymailto="mailto:struberg@yahoo.de" target="_blank" href="/mc/compose?to=struberg@yahoo.de">struberg@yahoo.de</a>&gt;</span></b><div><div></div><div class="h5"><b><br></b><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<b>Sorry, I don't really get it.<br>
<br>
If you have a 'transient conversation' and you like to send an event to BeanX and there is no contextual instance of that BeanX already in your transient conversation context, then a new one will get created and the event will get received by this contextual instance.<br>


<br>
However, a few nanoseconds later the restoreView phase will restore the ViewRoot and we find a cid=4711 there. So we will now lookup this context with cid=4711 and oops, this already contains a contextual instance of BeanX which DIDN'T get the event!<br>


<br>
So what is the transient conversation really doing? What is it for?<br>
<br>
Sometimes a context may return isActive() == false and this has a very good reason! Doing any trickery in such cases will imo cause more problems than they solve.<br>
<br>
LieGrue,<br>
strub<br>
<br>
--- Pete Muir &lt;<a rel="nofollow" ymailto="mailto:pmuir@redhat.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt; schrieb am Fr, 9.4.2010:<br>
<br>
&gt; Von: Pete Muir &lt;<a rel="nofollow" ymailto="mailto:pmuir@redhat.com" target="_blank" href="/mc/compose?to=pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; Betreff: Re: [weld-dev] proper handling of Events for beans in inactive Contexts?<br>
&gt; An: "Mark Struberg" &lt;<a rel="nofollow" ymailto="mailto:struberg@yahoo.de" target="_blank" href="/mc/compose?to=struberg@yahoo.de">struberg@yahoo.de</a>&gt;<br>
&gt; CC: <a rel="nofollow" ymailto="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; Datum: Freitag, 9. April, 2010 11:37 Uhr<br>
</b><div><div></div><div><b>&gt; Tricky situation, and something we<br>
&gt; "fixed" in Seam by having a transient conversation always<br>
&gt; active. I have a feeling that is what CDI should do to.<br>
&gt;<br>
&gt; On 25 Mar 2010, at 16:49, Mark Struberg wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; Hi!<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; I have the following scenario:<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; *) A ServletFilter fires a UserLoggedInEvent<br>
&gt; &gt; *) A @ConversationScoped MyBean @Observes<br>
&gt; UserLoggedInEvent with Reception.ALWAYS<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; The problem here is that the Conversation is not yet<br>
&gt; 'opened' at the time the ServletFilter fires that event.<br>
&gt; Thus ConversationContext.isActive() == false and I cannot<br>
&gt; create this bean.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; A similar situation appears if you try to send an<br>
&gt; event to a @ViewScoped bean from a JSF phase where the<br>
&gt; ViewMap doesn't yet exist.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; So since there is no way to create a contextual<br>
&gt; instance, the obvious solution is to not send the<br>
&gt; notification to this very bean.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; I didn't find this covered in the spec and I don't yet<br>
&gt; see much we can do in this case. This may cause some not so<br>
&gt; obvious behaviour and user may wonder why they don't get the<br>
&gt; event.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; So, should we log some info in this case or silently<br>
&gt; swallow it?<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; txs and LieGrue,<br>
&gt; &gt; strub<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; __________________________________________________<br>
&gt; &gt; Do You Yahoo!?<br>
&gt; &gt; Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen<br>
&gt; herausragenden Schutz gegen Massenmails.<br>
&gt; &gt; <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt; &gt; weld-dev mailing list<br>
&gt; &gt; <a rel="nofollow" ymailto="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; &gt; <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
__________________________________________________<br>
Do You Yahoo!?<br>
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails.<br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
weld-dev mailing list<br>
<a rel="nofollow" ymailto="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev</a><br>
</b></div></div></blockquote></div></div></div><b><br>
<br>_______________________________________________<br>
weld-dev mailing list<br>
<a rel="nofollow" ymailto="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank" href="/mc/compose?to=weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev</a><br></b></blockquote></div><b><br><br clear="all"><br>-- <br>---<br>Nik<br>
</b></div></blockquote></td></tr></table><br>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. <br>http://mail.yahoo.com