<div class="gmail_quote">On Fri, Apr 9, 2010 at 11:14 AM, Pete Muir <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I&#39;m not disputing that CDI should provide it there, but Weld is the *reference* implementation of the CDI spec so needs to provide a reference for other people to follow.<br>
<br>
So IOW I would like guidance from the CDI EG that they intend to change it so servlet supports conversations in the next iteration of the CDI spec. <br></blockquote><div><br>Good, but we should definitely push for this. I don&#39;t understand why conversations got restricted to JSF in CDI 1.0. I view it as an oversight, especially since other web frameworks are going to want to participate in conversations and we even supported/prototyped this in Seam 2 with Wicket.<br>
<br>-Dan<br><br>p.s. In a future version of the JSF spec, I foresee UI component tags being added to declaratively control conversation boundaries. (e.g., &lt;f:conversation begin=&quot;true&quot;/&gt;)<br><br></div></div>
-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br><a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br>
<a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>