Great initiative! This is a real win for JBoss, especially given the debacle of the aggregate jar that Sun published to the <a href="http://java.net">java.net</a> repository.<div><br></div><div>It seems that several core specs are missing, such as bean validation, CDI and JSF. I&#39;m I just not seeing them or are they missing for a reason? Also, are we planning on doing profile stack poms such as the web profile?</div>
<div><br></div><div>Again, nice start.</div><div><br></div><div>-Dan<br><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 14, 2010 at 10:44 AM, Shelly McGowan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:smcgowan@redhat.com">smcgowan@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Pete,<br>
<br>
This morning I released the jboss-javaee_6.0_spec, 1.0.0.Beta3.<br>
<br>
<a href="http://repository.jboss.org/maven2/org/jboss/spec/jboss-javaee_6.0_spec/1.0.0.Beta3" target="_blank">http://repository.jboss.org/maven2/org/jboss/spec/jboss-javaee_6.0_spec/1.0.0.Beta3</a><br>
<br>
<br>
This release contains fix for JBEE-33 - update to use JACC 1.4.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
Shelly McGowan<br>
JBoss, by Red Hat<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
----- Original Message -----<br>
From: &quot;Pete Muir&quot; &lt;<a href="mailto:pmuir@redhat.com">pmuir@redhat.com</a>&gt;<br>
To: &quot;Steven Boscarine&quot; &lt;<a href="mailto:steven.boscarine@childrens.harvard.edu">steven.boscarine@childrens.harvard.edu</a>&gt;<br>
Cc: &quot;Weld-Dev List&quot; &lt;<a href="mailto:weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a>&gt;, <a href="mailto:smcgowan@redhat.com">smcgowan@redhat.com</a><br>
Sent: Tuesday, April 13, 2010 8:00:35 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern<br>
Subject: Re: [weld-dev] Maven Archetype Bill of Materials - How should we handle minor variations in point releases of Java EE 6 containers?<br>
<br>
Shelly has pointed us at <a href="http://repository.jboss.org/maven2//org/jboss/spec/jboss-javaee_6.0_spec/1.0.0.Beta2/jboss-javaee_6.0_spec-1.0.0.Beta2.pom" target="_blank">http://repository.jboss.org/maven2//org/jboss/spec/jboss-javaee_6.0_spec/1.0.0.Beta2/jboss-javaee_6.0_spec-1.0.0.Beta2.pom</a> which works great as a jboss-6.0.0-bom. Unfortunately, Sun control the javax namespace, and don&#39;t publish a BOM for Java EE, so producing one of these is much harder.<br>

<br>
I suggest we stick with the JBoss one for now, along with instructions on how to create one for other app servers.<br>
<br>
WDYT?<br>
<br>
On 12 Apr 2010, at 16:47, Steven Boscarine wrote:<br>
<br>
&gt; Hello All,<br>
&gt; The Weld archetypes need to be updated to reflect the latest Weld 1.0.1<br>
&gt; release.<br>
&gt;<br>
&gt; Presently, we&#39;re using the weld-extensions-bom<br>
&gt;<br>
&gt; &lt;dependency&gt;<br>
&gt; &lt;groupId&gt;org.jboss.weld&lt;/groupId&gt;<br>
&gt; &lt;artifactId&gt;weld-extensions-bom&lt;/artifactId&gt;<br>
&gt; &lt;version&gt;1.0.0-CR2&lt;/version&gt;<br>
&gt; &lt;type&gt;pom&lt;/type&gt;<br>
&gt; &lt;scope&gt;import&lt;/scope&gt;<br>
&gt; &lt;/dependency&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; The immediate issue is that the archetypes need to reflect the changes.<br>
&gt;<br>
&gt; The hairier issue is dealing with minor point release differences<br>
&gt;<br>
&gt; Now there&#39;s 2 variants of weld in the wild, via 2 Java EE containers.<br>
&gt; Glassfish has weld-1.0.0 and JBoss 6 will have 1.0.1.  Should this be<br>
&gt; reflected via different BOMs?<br>
&gt;<br>
&gt; Should there be a weld-jboss-6.0.0-bom? glassfish-v3-bom?  Presumably,<br>
&gt; down the road, there will be more variants as other APIs have minor<br>
&gt; point increases.<br>
&gt;<br>
&gt; If not, does anyone have suggestions for dealing with trivial variations<br>
&gt; in versions between container point releases?<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; Steven<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; weld-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
weld-dev mailing list<br>
<a href="mailto:weld-dev@lists.jboss.org">weld-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/weld-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dan Allen<br>Senior Software Engineer, Red Hat | Author of Seam in Action<br>Registered Linux User #231597<br><br><a href="http://mojavelinux.com">http://mojavelinux.com</a><br>
<a href="http://mojavelinux.com/seaminaction">http://mojavelinux.com/seaminaction</a><br><a href="http://www.google.com/profiles/dan.j.allen">http://www.google.com/profiles/dan.j.allen</a><br>
</div></div>