<div dir="ltr">I just replaced the previous PR with one that targets master. I seemed to need to update quite a few more things or somehow did not notice their impact when being based off the 3.0 branch. It is relying on snapshot builds of weld-api, arquillian-core, and arquillian-weld-embedded. I believe I have all of this documented in the root JakartaEE9.adoc.<div><br></div><div>The current failures look like that the weld-se test classpath is not including the weld-spi classes, but I have not had time to look into the details.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 16, 2020 at 9:28 AM Matej Novotny &lt;<a href="mailto:manovotn@redhat.com">manovotn@redhat.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hmm, I am not sure I am on that list, even though I am pretty sure I applied earlier. Will try again.<br>
<br>
----- Original Message -----<br>
&gt; From: &quot;Scott Stark&quot; &lt;<a href="mailto:sstark@redhat.com" target="_blank">sstark@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; To: &quot;Matej Novotny&quot; &lt;<a href="mailto:manovotn@redhat.com" target="_blank">manovotn@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; Cc: &quot;weld-dev&quot; &lt;<a href="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank">weld-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
&gt; Sent: Thursday, April 16, 2020 3:32:07 PM<br>
&gt; Subject: Re: [cdi-dev] How would I go about getting a snapshot build of Weld out?<br>
&gt; <br>
&gt; Ok, I&#39;ll look at the comments.<br>
&gt; <br>
&gt; There is someone on the jakartaee redhat list who can do the Arq release.<br>
&gt; <br>
&gt; On Thu, Apr 16, 2020 at 8:29 AM Matej Novotny &lt;<a href="mailto:manovotn@redhat.com" target="_blank">manovotn@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; I&#39;ve added comments to both PRs.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Meanwhile, on weld core and api I created 3.1 branches so master can move<br>
&gt; &gt; on to 4.x snapshots.<br>
&gt; &gt; Weld JIRA now also holds a version for 4.0.0.Alpha1 the date being<br>
&gt; &gt; tentative based on other releases we need to do.<br>
&gt; &gt; I also plan to look into CI and other setups that will be needed to have<br>
&gt; &gt; some testing enabled (currently with pack. changes all PRs will inevitably<br>
&gt; &gt; fail since they run against WFLY).<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; We also need to find someone who has the power to release Arq and align<br>
&gt; &gt; the release with them.<br>
&gt; &gt; I can see us going for (1) Arq. core release, then (2)weld-arq. container<br>
&gt; &gt; and then (3) weld api and core.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Matej<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; ----- Original Message -----<br>
&gt; &gt; &gt; From: &quot;Scott Stark&quot; &lt;<a href="mailto:sstark@redhat.com" target="_blank">sstark@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt; &gt; To: &quot;Matej Novotny&quot; &lt;<a href="mailto:manovotn@redhat.com" target="_blank">manovotn@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Cc: &quot;weld-dev&quot; &lt;<a href="mailto:weld-dev@lists.jboss.org" target="_blank">weld-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Sent: Thursday, April 16, 2020 2:34:02 AM<br>
&gt; &gt; &gt; Subject: Re: [cdi-dev] How would I go about getting a snapshot build of<br>
&gt; &gt; Weld out?<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; I have a fork of the arq core that I have created a PR from to add<br>
&gt; &gt; Jakarta<br>
&gt; &gt; &gt; EE 9 based testenrichers:<br>
&gt; &gt; &gt; <a href="https://github.com/arquillian/arquillian-core/pull/238" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/arquillian/arquillian-core/pull/238</a><br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; The updated weld 4.0 branch PR has just been created as well:<br>
&gt; &gt; &gt; <a href="https://github.com/weld/core/pull/1979" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/weld/core/pull/1979</a><br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; On Wed, Apr 15, 2020 at 7:11 PM Matej Novotny &lt;<a href="mailto:manovotn@redhat.com" target="_blank">manovotn@redhat.com</a>&gt;<br>
&gt; &gt; wrote:<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; Hmm, arq. test enricher has some ancient dependencies. In fact, they<br>
&gt; &gt; rely<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; on CDI 1.0 (and therefore Weld 1.x). Looking closely at the code, it<br>
&gt; &gt; looks<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; like Weld dependency is only needed for tests, for actual impl, CDI<br>
&gt; &gt; will<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; do.<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; And the test can be re-written to avoid using Weld internal completely<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; assuming we are on CDI 2.0+, here is how -<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; <a href="https://github.com/arquillian/arquillian-core/pull/239" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/arquillian/arquillian-core/pull/239</a>. With this<br>
&gt; &gt; change<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; you only need to pass in CDI SE impl as test dependency and it will<br>
&gt; &gt; work<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; (still means you need one release for another though, so one has to<br>
&gt; &gt; release<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; without tests passing).<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; However, the actual issue in Arq. is that it now looks for now outdated<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; annotation[1].<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; Which I presume is something you have fixed locally? I did check your<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; repos but couldn&#39;t find fork of Arq. core. I can fix that as well if<br>
&gt; &gt; you<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; don&#39;t have it already.<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; I&#39;ve also checked other repos:<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;  * The core PR[2] you closed was built from Weld&#39;s 3.0 branch which is<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; wrong, we need that against current master to be up to date<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;   - on the PR you said you have something else already, can you push it<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; please? If you don&#39;t have it, I can do that as well; I just don&#39;t want<br>
&gt; &gt; to<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; duplicate work<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;  * API PR[3] misses one commit from current master, otherwise it&#39;s good<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; Regards<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; Matej<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; ______________________________________________________________________________________________<br>
&gt; &gt; &gt; &gt; [1]<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; <a href="https://github.com/arquillian/arquillian-core/blob/master/testenrichers/cdi/src/main/java/org/jboss/arquillian/testenricher/cdi/CDIInjectionEnricher.java#L37" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/arquillian/arquillian-core/blob/master/testenrichers/cdi/src/main/java/org/jboss/arquillian/testenricher/cdi/CDIInjectionEnricher.java#L37</a><br>
&gt; &gt; &gt; &gt; [2] <a href="https://github.com/weld/core/pull/1956" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/weld/core/pull/1956</a><br>
&gt; &gt; &gt; &gt; [3] <a href="https://github.com/weld/api/pull/91" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/weld/api/pull/91</a><br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; <br>
<br>
</blockquote></div>