<p dir="ltr">That would be great rather than needing another path.</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 17, 2015 8:13 AM, &quot;David M. Lloyd&quot; &lt;<a href="mailto:david.lloyd@redhat.com">david.lloyd@redhat.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The good news is, there&#39;s talk that with Java 9, the JDK will include<br>
(in some form) APIs for previous versions, so that if you want to target<br>
an earlier version, you can link against its runtime as well.<br>
<br>
On 04/17/2015 08:11 AM, Steve Ebersole wrote:<br>
&gt; I ran into issues with using Java 8 to run my build but targeting Java 7<br>
&gt; for most artifacts.  I would highly suggest applying a solution based on<br>
&gt; AnimalSniffer or supplying the Java 6/7 tools.jar for bootclasspath to<br>
&gt; javac.  Helps catch these types of issues<br>
&gt;<br>
&gt; On Apr 17, 2015 8:04 AM, &quot;Darran Lofthouse&quot; &lt;<a href="mailto:darran.lofthouse@jboss.com">darran.lofthouse@jboss.com</a><br>
&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:darran.lofthouse@jboss.com">darran.lofthouse@jboss.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;     Quick warning for anyone developing using Java 8 but on projects still<br>
&gt;     dependent on Java 7.<br>
&gt;<br>
&gt;     Normally this is fine, as an engineer you make sure you don&#39;t use any<br>
&gt;     new language features or call new APIs and generally it all works.<br>
&gt;<br>
&gt;     With Java 8 there is one addition gotcha, Java 8 adds support for<br>
&gt;     default method implementations on interfaces, to add to this some<br>
&gt;     pre-existing methods have now been replaced with default<br>
&gt;     implementations.  The side effect being it is easy to miss that you have<br>
&gt;     a method missing from a class and it will not be picked up till it is<br>
&gt;     compiled on Java 7.<br>
&gt;<br>
&gt;     e.g. On java.util.Iterator the remove method is now default so classes<br>
&gt;     that implement this interface no longer need to implement that method<br>
&gt;     unless they really are providing an implementation of that method.<br>
&gt;<br>
&gt;     Regards,<br>
&gt;     Darran Lofthouse.<br>
&gt;<br>
&gt;     _______________________________________________<br>
&gt;     wildfly-dev mailing list<br>
&gt;     <a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a> &lt;mailto:<a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a>&gt;<br>
&gt;     <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; wildfly-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a><br>
&gt;<br>
<br>
--<br>
- DML<br>
_______________________________________________<br>
wildfly-dev mailing list<br>
<a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a><br>
</blockquote></div>