<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>IMO after seven years in existence - all software needs to be rewritten or adapted or retired.</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">Time to retire PicketBox and PicketLink from WildFly. Better alternatives exist hopefully.</div><div><br>On Aug 19, 2016, at 9:11 AM, Tomaž Cerar &lt;<a href="mailto:tomaz.cerar@gmail.com">tomaz.cerar@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div><div></div>There have also be complains from community why we downgraded the PicketLink in WF10<br></div>and now there is a migration problem from WF9 --&gt; 10. [1]<br><div><div><br>If we remove it, we would just keep the mgmt stub so we can still manage mixed-domain with older versions.<br></div><div>Similarly as we did with osgi &amp; friends back in the day.<br></div><div>It was already deprecated in 10, so we could remove it in 11 or later.<br></div><div><br>--<br></div><div>tomaz<br></div><div><br>[1] <a href="https://issues.jboss.org/browse/WFLY-5196">https://issues.jboss.org/browse/WFLY-5196</a><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2016 at 4:03 PM, Pedro Igor Silva <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:psilva@redhat.com" target="_blank">psilva@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
&nbsp; &nbsp; On the last few days I've been discussing with Tomaz about the possibility to remove PL from WFLY.<br>
<br>
&nbsp; &nbsp; The reasons for that are:<br>
<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - PicketLink was deprecated in favor of Keycloak. See [1] and [2].<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - Fixes are only being done to product version by GSS/SEG teams.<br>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - Most PL IdM and Federation capabilities such as SAML (plus a plenty of other things) are now available from Keycloak.<br>
<br>
&nbsp; &nbsp; I think we can still provide an installer (we already have that) that could be used to enable PL to a WFLY installation. That would help people using PL to continue with their designs. But for PL Federation and Subsystem, Keycloak should be the best way to go.<br>
<br>
&nbsp; &nbsp; Any comments ?<br>
<br>
Regards.<br>
Pedro Igor<br>
<br>
[1] <a href="http://picketlink.org/news/2015/03/10/PicketLink-and-Keycloak-project-merge/" rel="noreferrer" target="_blank">http://picketlink.org/news/<wbr>2015/03/10/PicketLink-and-<wbr>Keycloak-project-merge/</a><br>
[2] <a href="http://picketlink.org/keycloak-merge-faq/" rel="noreferrer" target="_blank">http://picketlink.org/<wbr>keycloak-merge-faq/</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
wildfly-dev mailing list<br>
<a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/<wbr>mailman/listinfo/wildfly-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>wildfly-dev mailing list</span><br><span><a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org">wildfly-dev@lists.jboss.org</a></span><br><span><a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a></span></div></blockquote></body></html>