<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <p>Hi,</p>

    <p>I'm creating this thread to discuss the remaining details of

      graceful shutdown for ejb transactions.</p>

    <p>This is more or less what I've done so far:</p>

    <p><a class="moz-txt-link-freetext"

href="https://github.com/fl4via/wildfly/commit/7017146522af9a979a8a8e0c92039e6a5fb18760">https://github.com/fl4via/wildfly/commit/7017146522af9a979a8a8e0c92039e6a5fb18760</a></p>

    <p>While discussing this in the hip chat yesterday, Stuart mentioned

      that maybe we could have the transactions subsystem responsible

      for keeping track of how many active transactions we have, instead

      of putting that code in EjbRemoteTransactionsRepository. <br>

    </p>

    <p>Stuart, does that include having the suspend callback being done

      at transactions subsystem as well? I'm thinking maybe not, because

      there are two points in the ejb subsystem we need to know if

      transactions suspension is over:</p>

    <p>- at EjbSuspendInterceptor if it is over, no request is allowed,

      if it is not over, we need to check if current invocation contains

      a reference to an active transaction</p>

    <p>- at some point, we need to let control point notify that the ejb

      module is no longer available to ejb client after transaction

      suspension is over, i.e., we need to do that when suspend has been

      requested and there are no remaining active transactions

      available.</p>

    <p>On the other hand, it is hard to draw the line between what

      should be in the transactions subsystem and what shouldn't. If the

      callback is done at transactions subsystem, we need a way of

      having ejb3 notified that it is done. If it is not done at

      transactions subsystem, ejb3 has to be notified of the active

      transactions going to zero, which seems a lot of overhead, so from

      this point of view maybe the callback should be in the

      transactions system after all.<br>

    </p>

    Stuart and Gytis, any thoughts?<br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Flavia Rainone

Principal Software Engineer

JBoss EAP/WildFly Team 

M: (+55) 11 981-225-466

Red Hat.

Better technology.

Faster innovation.

Powered by community collaboration. 

</pre>

  </body>

</html>