<div dir="ltr">Yes we can remove it entirely ;-)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Dec 4, 2018 at 11:13 PM Carlo de Wolf &lt;<a href="mailto:cdewolf@redhat.com">cdewolf@redhat.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 04-12-18 23:15, Brian Stansberry wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Picketbox
        layer<br>
        <br>
        Because we want at some point to get rid-off this dependency, I
        am <br>
        wandering if we should really define a layer for it. Could be
        that any <br>
        dependency on it would imply the use of legacy-security layer.
        Picketbox <br>
        is implicit when legacy-security layer is provisioned.<br>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div class="gmail_default">The independent use is the management
        vault. Using that shouldn&#39;t require everything in the current
        p-b module though. And arguably you could say that use case
        means you need the vault tool and thus whatever layer has it.
        (You don&#39;t need the vault tool though, not on the server.)</div>
      <div class="gmail_default"><br>
      </div>
    </blockquote>
    Can we change the management vault somehow to not need PicketBox at
    all anymore?<br>
    <br>
    Carlo<br>
  </div>

_______________________________________________<br>
wildfly-dev mailing list<br>
<a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org" target="_blank">wildfly-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a></blockquote></div>