<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 31, 2020 at 10:17 PM Jaikiran Pai &lt;<a href="mailto:jai.forums2013@gmail.com" target="_blank">jai.forums2013@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Hello James,<br>
    </p>
    <div>On 01/02/20 1:56 am, James Perkins
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">Hello All,
        <div>We are in a position where we need to change the community
          space for WildFly, currently located at <a href="https://developer.jboss.org/en/wildfly/" target="_blank">https://developer.jboss.org/en/wildfly/</a>.
          On 2020-03-1 this community space will become read-only.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We&#39;ve got 3 areas we need to move.</div>
        <div>
          <ol>
            <li>Forums/Q&amp;A</li>
            <li>Wiki/FAQ</li>
            <li>Articles</li>
          </ol>
          <div><br>
          </div>
        </div>
        <div>1. Forums/Q&amp;A</div>
        <div>My preference here is we would use Stack Overflow,
          specifically the <a href="https://stackoverflow.com/questions/tagged/wildfly" target="_blank">wildfly tag</a>. It seems the forums
          is really more Q&amp;A than anything.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If we want to keep the forum and Q&amp;A separate we could
          use Stack Overflow for the Q&amp;A and Google Groups for the
          forum. Though I don&#39;t really see much difference between the
          forum and Q&amp;A.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>The JBoss AS (and now) WildFly forums have over the years seen a
      steady decline in the number of posts and the quality of posts.
      Unfortunately, even release announcements which used to happen in
      the forums previously are no longer made there. </p></div></blockquote><div><span style="font-family:&quot;trebuchet ms&quot;,sans-serif"><span class="gmail_default" style="font-family:&quot;trebuchet ms&quot;,sans-serif">Since I started doing these a year ago I never even thought about this. That&#39;s something I can correct; thanks for pointing it out!</span></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>Participation in
      terms of answers or helping out with issues has reduced too (as
      compared to like maybe a decade ago). The new forum software
      (Jive), IMO has contributed a lot towards this - its editor was
      and still is a major hassle, plus the rules around posting (from
      what I remember new users weren&#39;t allowed to post more than a few
      posts within a few minutes of each other and had to wait hours to
      post next). Plus, repeated complaints from regular users about
      this, never ended up seeing any results. Regular contributors who
      used to answer or help out on issues are no longer around.</p>
    <p>Having said that, from what I see, WildFly forum as compared to
      other forums still sees good amount of traffic in terms of
      questions. I think JBoss AS and WildFly forums are probably the
      most active ones right (they used to compete with RichFaces and to
      some extent HornetQ forum in terms of traffic, but ever since they
      were sunset, the application server forums are the more frequented
      ones).</p>
    <p>I don&#39;t have any concerns on moving away from the current
      location of these forums. However, I personally don&#39;t like them
      being moved to StackOverflow. I have tried to be a user at
      StackOverflow a few times, during the past decade. But every time,
      I have disliked it. If you look at the JBoss AS/WildFly forums,
      you will notice that a lot of these discussions/questions span
      multiple posts where the original poster and the volunteer helpers
      go back and forth asking details and trying to narrow down what
      the issue is - more like a debug session spread across multiple
      posts. This kind of interactive discussion hasn&#39;t ever been
      encouraged at StackOverflow and neither does the software nor the
      people involved seem to encourage it there. That has always made
      me stay away from StackOverflow.</p></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>Google groups on the other hand I think are a better place. I
      don&#39;t use its web interface, but given that it integrates right
      into your email client, I have found it gives the same level of
      interactive nature that you typically want in discussions. Quarkus
      project has been using google groups for its user + dev
      discussions and so far I have really liked it. So I think maybe
      hosting the forums as a google group mailing list might be a good
      idea. In fact, I have a feeling that it might bring in more
      participation, both from the users as well as volunteers
      contributors (but that&#39;s just a guess).<br></p></div></blockquote><div class="gmail_default" style="font-family:&quot;trebuchet ms&quot;,sans-serif">Thanks, Jaikiran. This is good input. And you are a quite active person on the forums; your opinion counts a lot with me.<span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"> </span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    <p>By the way, I don&#39;t fully understand the difference between
      Q&amp;A and forums. To me they sound the same and unless I&#39;m
      missing something. Asking users to post in 2 different places (one
      for Q&amp;A and one for forums) might not be a good idea.<br></p></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&quot;trebuchet ms&quot;,sans-serif">I&#39;m not sure either but I think your point about SO matches my guess as to what it&#39;s about. The SO style is Q&amp;A while the &#39;debugging conversation&#39; type thing is more forums.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>2. Wiki/FAQ</div>
        <div>For this we could use GitHub Wiki here. For details see <a href="https://help.github.com/en/github/building-a-strong-community/about-wikis" target="_blank">https://help.github.com/en/github/building-a-strong-community/about-wikis</a>.</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>I don&#39;t think anyone uses Wiki/FAQ anymore these days (I miss the
      days where I used to wait for wikis from Scott Stark. The
      classloading one is still one of my favourite ones). Neither have
      I seen too many new wikis/FAQ being created nor have I seen them
      being referred to in the forums (unlike the good old Adrian days
      ;)). So I don&#39;t have much of an opinion on whether or not to have
      a new place for them.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>3. Articles</div>
        <div>I don&#39;t know how often articles get created, but it doesn&#39;t
          look like often. My suggestion would be that we just use <a href="http://wildfly.org" target="_blank">wildfly.org</a>
          for this. These seem to be akin to blog posts. </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Articles these days have mainly been from the WildFly dev team
    before/after a release about new features (which is a good thing).
    Again I haven&#39;t liked the software that hosts these articles (again
    the editor and other hassles around it), but at least there have
    been some new articles every now and then. I think <a href="http://wilfly.org" target="_blank">wilfly.org</a> for
    articles sounds fine. Maybe it should optionally have the ability to
    aggregate any good community users&#39; articles every now and then.<br>
    <p>Having said all this, I think it&#39;s best to post this announcement
      and ask for suggestions in the WildFly forums itself, since those
      are the users we should be looking inputs from.</p>
    <p>-Jaikiran<br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
wildfly-dev mailing list<br>
<a href="mailto:wildfly-dev@lists.jboss.org" target="_blank">wildfly-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/wildfly-dev</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr">Brian Stansberry<div>Manager, Senior Principal Software Engineer</div><div>Red Hat</div></div></div></div>