<div dir="ltr">I like both of these things, and both can really be done already. We can certainly try to make the experience simpler.<div><br></div><div>I think both of these things get easier if we start to deliver windup as a web-application.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 2, 2015 at 2:08 PM, Brad Davis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bdavis@redhat.com" target="_blank">bdavis@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sure; makes sense to me. I figured you would just comment out XML rules but there isn&#39;t a way to do that with Java rules. Rule name is fine though.<br>
<br>
Sent from my iPhone<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
&gt; On Sep 2, 2015, at 2:01 PM, Jess Sightler &lt;<a href="mailto:jsightle@redhat.com">jsightle@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; On 08/04/2015 10:41 AM, Brad Davis wrote:<br>
&gt;&gt; I&#39;d like to have the following features, but wanted to get everyone&#39;s feedback.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 1) The ability to read in effort from the XML files.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; User Story: User runs Windup report and doesn&#39;t agree with the effort estimate.  They would like to change the effort for a Java rule and rerun Windup, but aren&#39;t technical enough to recompile Windup.<br>
&gt;&gt; Proposed Solution: Having a utility that we could use to easily look up a property from the Windup XML configuration would be a great solution for this.  That way, it makes it easy for people to modify the effort.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2) The ability to override and disable rules from the XML.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; User Story: A Java rule is not providing anticipated output and needs to be excluded from the report.<br>
&gt;&gt; Proposed Solution: Have a simple registry of disabled rules in the XML, where the qualified Java class is provided that needs to be disabled / skipped.<br>
&gt;<br>
&gt; I think this is a good idea, although I think that we should base it on<br>
&gt; the Rule Provider ID (or optionally rule id) rather than on the class name.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Brad Davis<br>
&gt;&gt; Senior Manager, Red Hat Consulting<br>
&gt;&gt; Email: <a href="mailto:bdavis@redhat.com">bdavis@redhat.com</a> | c: <a href="tel:980.226.7865" value="+19802267865">980.226.7865</a> | <a href="http://www.redhat.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.redhat.com</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; windup-dev mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:windup-dev@lists.jboss.org">windup-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev</a><br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; windup-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:windup-dev@lists.jboss.org">windup-dev@lists.jboss.org</a><br>
&gt; <a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
windup-dev mailing list<br>
<a href="mailto:windup-dev@lists.jboss.org">windup-dev@lists.jboss.org</a><br>
<a href="https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.jboss.org/mailman/listinfo/windup-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Lincoln Baxter, III<br><a href="http://ocpsoft.org" target="_blank">http://ocpsoft.org</a><br>&quot;Simpler is better.&quot;</div>
</div>